328 R. BONNET, 



sich die Meinungen noch unvermittelt gegenüber; auch neue 

 Probleme sind aufgetaucht. 



Die Schwierigkeit des Untersuchuugsobjektes, das zum Teil 



recht unzureichende Material, das manche Autoren, zur Lösung 



ihrer Aufgaben für ausreichend erachteten, sowie die Anwendung 



mancher wenig zweckmässiger Fixierungsmittel erklären die noch 



' bestehenden Widersprüche. 



Ich lege aber einer möglichst erschöpfenden Bearbeitung ein- 

 zelner Placentartypen neben dem speziellen auch einen all- 

 gemeinen Wert bei. Die auf diese Weise gegebene Möglichkeit 

 eines ausreichenden Vergleiches wird unsere Auffassung der 

 Placentation im Allgemeinen erheblich fördern. Nur auf diesem 

 Weiie werden wir die noch so vielfach klaffenden und Unverstand- 

 liehen Lücken ausfüllen und zu einem befriedigenden Verständ- 

 nis vom Bau und von der Funktion der proteusartig wechseln- 

 den Placentarformen gelangen. Der Weg ist weit und mühsam, 

 aber mit Vorsicht und Umsicht beschritten der einzig sichere 

 und bleibenden Erfolg verheissende. 



Zur Erörterung stehen in erster Linie folgende Fragen: 



1. Das Verhalten des Oberflächen- und Drüsenepithels der 

 Uterusschleimhaut. Während Strahl bekanntlich für das Be- 

 stehenbleiben des Oberflächenepithels eintritt und den Unter- 

 gang des Drüsenepithels nur in massiger Ausdehnung zu em- 

 bryotrophischen Zwecken zulässt, schildern Hein ric ins, Duval 

 u. A. dessen Untergang in einer viel ausgiebigeren Weise. • 



Es wird somit festzustellen sein, ob das Oberflächenepithel 

 bestehen bleibt oder schwindet ; ferner ob und in welchem Grade 

 das Krypten- und Drüsenepithel zerfällt und welches die Ur- 

 sachen seines Zerfalles und seine weiteren Schicksale sind. 



2. Duval hat im Gegensatze zu anderen Forschern be- 

 hauptet, dass der grösste Teil der mütterlichen Placenta durch ein 



: fötales „Angioplasmodium", durch gewuchertes, die mütterlichen 



