38 OTTO ROITH, 



Cöc. + C. asc. : C. transv. Cöc. -[- C. asc. : C. transv. 

 beim Mann 5,7 5,3 = 1 1 



beim Weib 5,9 3,6 =1,7 1 



Man sieht also, dass die relative Gasfüllung des C. 

 transv. keine grössere, sondern eher eine etwas ge- 

 ringere ist, als die des vorangehenden Colonab- 

 schnittes. Jedenfalls ist der Unterschied ein so ge- 

 ringfügiger, dass er vernachlässigt werden kann. 



Ganz anders verhält sich das C. de sc. Betrachten wir zu- 

 nächst wieder die Einzelzablen, so zeigen schon diese, dass der 

 vorliegende Dickdarmabschnitt allen übrigen gegenüber 

 geradezu eine Sonderstellung einnimmt. Denn es ist 

 in keinem Falle, weder bei den Männern noch bei den Weibern 

 in ihm mehr Gas enthalten, als in einem der vorangehenden 

 Dickdarmabschnitte. In der Mehrzahl der Fälle ist der Gasge- 

 halt in den letzteren beträchtlich, um das 10 und 20 fache bis 

 zum 100 fachen, höher als im C. desc. Ja in mehr als der 

 Hälfte der männhchen Leichen, obwohl in diesen nur wenig 

 Hungerdärme vorhanden waren, ist im C. desc. überhaupt kein 

 Gas vorhanden. Es gilt dies nicht nur von Leichen mit mitt- 

 lerer, sondern auch von solchen mit sehr starker Gesamtfüllung 

 des Dickdarmes mit Gas. So finden sich beispielsweise bei dem 

 Fall Nr. 12 der Tab. I im Cöc. + C. asc. 200 ccm, im C. transv. 

 1100 ccm, im C. desc. aber nur 8 ccm Gas. Dies Verhältnis 

 kehrt bei allen Einzelzahlen beider Geschlechter ausnahmslos 

 wieder, wenn auch die Grösse desselben schwankt. Betrachten 

 wir die Mittelzahlen, so finden wir ccm Gas im: 



Cöc. + C. asc. : C. transv. : C. desc. 

 beim Mann 138 246 9 



beim Weib 125 164 7 



Cöc. + C. asc. : C. transv. : C. desc. 

 = 15 27 1 



=3= 18 23 1 



