30 OTTO ROITH, 



später zu besprechenden Gründen die wenigen oben erwähnten 

 Hungerdärme nicht in Berechnung gebracht habe. 



Es ergab sich als durchschnitthche Länge für das 



beim Mann beim Weib 

 Cöcum 6 cm 5,5 cm 



C. asc. 17 „ 15,5 „ 



C. transv. 46 „ 45 „ 



0. desc. 18 „ 16 „ 



C. sigmoideum 29 ,, 23 ,, 



Gesamter Dickdarm 117 cm 105 cm. 



Wenn die Zahlen für die beiden Geschlechter getrennt ge- 

 geben werden, so geschieht das nicht deshalb, um auf eine durch 

 das Geschlecht bedingte Verschiedenheit der Länge zu schliessen, 

 dafür wäre ein weitaus grösseres Untersuchungsmaterial not- 

 wendig. Aber auch von den Geschlechtsunterschieden abge- 

 sehen, ist diesen Mittelzahlen in Anbetracht der grossen Schwan- 

 kungen, welche die zu Grunde liegenden Einzelzahlen, nament- 

 lich der distalen Darmabschnitte und hier vor allem das C. 

 sigmoideum darbieten, nur ein beschränkter Wert zuzuerkennen. 

 Ich veröffentliche daher diese Zahlen, die ich als Nebenbefund 

 bei meiner Arbeit gewonnen habe, nur deshalb, weil sie mir 

 immerhin wesenthch brauchbarer erscheinen als das wenige, was 

 bisher über diesen Gegenstand in der Litteratur niedergelegt 

 worden ist. 



Wichtiger als die Mittelzahlen erscheint mir das Resultat, 

 welches sich bei der Vergleichung der Längen der einzelnen 

 Dickdarmabschnitte innerhalb derselben Leiche ergiebt. Was 

 zunächst das Cöcum anlangt, so wurde dieses bei den Längen- 

 bestimmungen gesondert gemessen. Obwohl die betreffenden 

 Zahlen in den Haupttabellen nicht aufgeführt sind, mag kurz 

 mitgeteilt werden, dass das Cöcum als kürzester Dickdarmab- 



