22 OTTO RÖITH, 



Es gilt dies natürlich nur unter der Voraussetzung, dass 

 das, was der Augenschein so häufig lehrt, nicht etwa eine zu- 

 fälhge, variable, sondern eine konstant wiederkehrende Erschei- 

 nung ist. 



Diese letztere Frage zu beantworten ist Aufgabe der nach- 

 stehenden Arbeit. Ich will in derselben an einer hinreichenden 

 Anzahl von Leichen die einzelnen Abschnitte des Dickdarms in 

 Bezug auf ihren Füllungszustand mit einander vergleichen, um 

 zu konstatieren, ob in der genannten Hinsicht gesetzmässige 

 Unterschiede bestehen und wie gross dieselben sind. Zu diesem 

 Zweck ist es nötig, den Kot- und Gasgehalt der einzelnen Dick- 

 darmabschnitte durch Messung festzustellen, um einen zahlen- 

 mässigen Ausdruck für die Füllungszustände zu gewinnen. Als- 

 dann wird die weitere Frage zu beantworten sein, ob die an 

 der Leiche erzielten Ergebnisse auf den Lebenden übertrag- 

 bar sind. 



Nach dem Gesagten brauche ich wohl kaum ausdrücklich 

 zu betonen, dass es mir nicht darauf ankommt, zu erfahren, 

 welche absoluten Mengen an Kot und Gas der ganze Dick- 

 darm und seine Unterabtheilungen in einer Anzahl von Leichen 

 enthalten, um daraus etwa Mittelzahlen für die durchschnitthche 

 Fülluug dieser Darmstücke beim Menschen zu berechnen. Solche 

 Durchschnittszahlen der absoluten Füllung, wenn sie nur einiger- 

 massen Giltigkeit beanspruchen wollten, müssten auf einem über- 

 aus reichhchen Material basieren, damit die weitgehenden indi- 

 viduellen, den Füllungszustand modifizierenden Einflüsse aus- 

 geschaltet würden, Einflüsse der Lebens- und Ernährungsweise, der 

 Darmthätigkeit der Dauer und Art der dem Tode vorausgegangenen 

 Erkrankung, der Nahrungsaufnahme während der letzten Lebens- 

 tage u. a. mehr. Und wenn es auch gelänge, durch Untersuchung 

 einer grossen Zahl möghchst gesunder und unter den verschieden- 

 sten Bedingungen stehender Lidividuen einigermassen brauchbare 



