Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 40, N:o 5. 



55 



bei der bei uns nicht angetroffenen H. balticus Meig.) das 

 Hypopygium des Mannchens nach den Methoden D z i e - 

 dzicki's und Lundstrom's mit 15 °/ Kalilauge prapa- 

 riert (siehe Lundstrom, Beitrage zur Kenntnis der Dip- 

 teren Finlands VII, Melusinidae (Simuliidae). Acta Soc. F. 

 Fl. Fenn. 34, s. 5—8, 1911) und das so gewonnene Praparat 

 in Glyzerin unter dem Mikroskope untersucht. Hierbei hat 

 sich ergeben, dass auch im Baue des Hypopygiums bedeu- 

 tende Ungleichheiten zwischen den verschiedenen Arten 

 vorhanden sind, — Ungleichheiten, die oft ganz ausgezeich- 

 nete Merkmale fur die im Rede stehende Art geben konnen. 

 Im Folgenden habe ich, urn eine leichtere Ubersicht der 

 vielen neuen Arten zu erzielen, zuerst eine Bestimmungs- 

 tabelle zusammengestellt, darauf folgen die naheren Be- 

 schreibungen sowie die Verbreitungstabellen der einheimi- 

 schen Arten. 



Bestimmungstabelle der fennoskandischen Arten der Gattung 



Hydrophorus Fall. 



V Flugel ungefleckt (hochstens mit braunen Queradersau- 

 men). Gruppe 1. 



1, Flugel dunkel gefleckt (Bei einigen Arten der zweiten 

 Gruppe kommen bisweilen Varietaten vor, bei denen die 

 Flugel fast ungefleckt sind; diese konnen dann nur durch 

 genaue Beobachtung an den speziellen Merkmalen oder 

 am sichersten, wenn ein Mannchen vorliegt, durch Pre- 

 paration des Hypopygiums bestimmt werden). 



2' Flugel nur auf der hinteren Querader und dem Endab- 

 schnitte von Mj mit je einem dunklen Fleck. 



Gruppe 2. 



2, Flugel auf der vorderen Halfte mit zahlreichen dunklen 

 Flecken. Gruppe 3. 



Gruppe 1. 



1' Flugel nicht braun getriibt. 



2' Wangen beinahe gar nicht vorhanden oder sehr schmal, 

 linienformig. 



