56 Terdsvuori, Uber in Finnland feldmassig gebaute Erbsenformen. 



tereinander vergleicht, miissen diese Zahlen selbstverstand- 

 lich unter gleichen Verhaltnissen erzielt sein. Da der 

 Vergleich urn so zuverlassiger wird, je grosser der Zeit- 

 raum ist, iiber welchen sich die ihm zu Grunde liegenden 

 Versuche erstrecken, habe ich die Mittelwerte fiir alle solche 

 Linien berechnet, von welchen 2- oder 3-jahrige Resultate 

 und wenigstens 20 Beobachtungen pro Jahr vorliegen. Be- 

 zeichnet man die Anzahl der Beobachtungen im ersten, 

 zweiten und dritten Jahre mit n x , n 2 , n 3 und deren Summe 

 mit n; den Mittelwert des ersten, zweiten und dritten Jahres 

 mit M lt M 2 , M 3 und den Mittelwert der Linie mit M; ferner die 

 Standardabweichung oder Dispersion des ersten, zweiten 

 und dritten Jahres und der ganzen Linie mit resp. a u o 2 . 

 o 3 und o, so kann man den Mittelwert und die Dispersion 

 der Linie und den durchschnittlichen Fehler des Mittelwer- 

 tes mit Hiilfe der nachstehenden Formeln ausrechnen: 



1) M = (M 1 n 1 -^M 2 rc 2 + M 3 n 3 + )\ 



2) n a 2 = n x K 2 + [M.-Mf] + n 2 [a 2 2 + (M 2 -M) 2 ] + n 3 [o 3 2 



+ (M 3 -M) 2 ] 



Die Mittelwerte aller Linien sind in der Tabelle Nr. 10 

 untereinander nicht vollstandig vergleichbar, weil aus den 

 einzelnen Jahren eine verschiedene Anzahl Beobachtungen 

 uber sie vorliegen. Doch lassen sich recht viele Linien 

 untereinander vergleichen. Die folgende Tabelle (8) und das 

 darauf fussende Diagramm Nr. 1 veranschaulichen einige 

 derselben. 



Wie aus der Tabelle ersichtlich, zeigen die Mittelwerte 

 aller 8 Linien signifikative Unterschiede. 



