Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 40, N:o 9. 



51 



ihre typische Anzahl ist jedoch unverandert geblieben. Da 

 in beiden Kulturen alle iibrigen, das Wachstum beeinflus- 

 senden Verhaltnisse — abgesehen von der Saatdichte und 

 in zwei Fallen dem Feuchtigkeitsgehalt des Bodens — im 

 grossen und ganzen die gleichen waren, muss die geringe 

 Anzahl der Samenanlagen im Vermehrungsanbau auf die 

 erwahnten, in derselben Richtung wirkenden Umstande zu- 

 ruckzufiihren sein. 



Konstanz der Anzahl der Samenanlagen in der reinen Linie. 



Wie schon aus den Tabellen Nr. 4 und 5 hervorging, 

 zeigte die Anzahl der Samenanlagen bei verschiedenen Erb- 

 senformen im J ah re 1913 signifikative Unterschiede, die so- 

 wohl in ihrer typischen wie durchschnittlichen Anzahl hervor- 

 traten. Die Frage aber, ob jene Unterschiede hauptsachlich 

 von ausseren oder inneren Ursachen herruhren, ob sie von 

 phaenotypischer oder genotypischer Natur sind, kann nur mit 

 Hiilfe mehrjahriger Anbauversuche sicher beantwortet werden. 



