10 Terasvuori, liber in Finnland feldmassig gebaute Erbsenformen. 



vom Einfluss der Selektion auf die Entstehung der Arten 

 eine andere als die, welche die moderne Erblichkeitsfor- 

 schung fur richtig halt. Wie bekannt war Darwin der 

 Meinung, dass bei jeder Spezies und Rasse die stets auf- 

 tretenden individuellen („personlichen") Abweichungen vom 

 Typus, d. h. von der mittleren Beschaffenheit irgend einer 

 Eigenschaft, Ausgangspunkte fur eine Verschiebung dieses 

 Typus werden konnen, sobald nur eine bestimmt gerichtete 



im engeren Sinne. Manche Forscher unterscheiden viele verschiedene 

 Arten von Variabilitat. Namentlich F r u w i r t h, der die Frage von 

 der Variabilitat viel studiert hat, geht darin sehr weit. Den Formen- 

 reichtum der „Linneschen Arten", den er „V i e 1 f 6 r m i g k e i t" 

 nennt, aus dem Variabilitatsbegriff ausschliessend, teilt er diesen in 

 eine unsichtbare und eine sichtbare Variabilitat ein. Die 

 letztere zerfallt erstens nach Fehlen oder Vorhandensein von Vererb- 

 barkeit, in jenem Falle Modifikabilitat, in diesem V a r i a b i 1 i- 

 tatim engeren Sinne genannt, dann nach dem Auftreten der 

 Variabilitat an einem Teile (p a r t i e 1 1 e Variabilitat oder Modifikabi- 

 litat), an einer ganzen Pflanze (individuelle V. oder M.) oder 

 einer Gruppe von Pflanzen (a 1 1 g e m e i n e V. oder M.), weiter danach, 

 ob eine Eigenschaft q u a n t i t a t i v oder q u a 1 i t a t i v verandert 

 wurde, endlich bei Variabilitat im engeren Sinne nach der Art der 

 Veranlassung derselben (spontane oder nach Bastardierung). 

 So erhalt man 18 Arten von sichtbarer Variabilitat, die alle einen be- 

 sonderen Namen tragen (z. B. partielle quantitative Modifikabilitat, 

 individuelle quantitative Variabilitat usw.). — Auf die Frage, wie sich 

 diese Namen zu den anderen in der Botanik und Pflanzenziichtung 

 fur die Variabilitatserscheinungen gebrauchten Bezeichnungen ver- 

 halten, soil hier nicht weiter eingegangen werden. (Siehe in dieser 

 Beziehung C. Fruwirth, Uber Variabilitat und Modifikabilitat. Zeit- 

 schrift fur induktive Abstammungs- und Vererbungslehre 1911, V, 

 S. |58 — 82; derselbe, Handbuch der landwirtschaftlichen Pflanzen- 

 ziichtung. Berlin 1914. Bd. I, 4. Auflage, S. 122—199). 



Indessen kann man mit bedeutend weniger und bequemeren Be- 

 nennungen auskommen, wenn man nur das ins Auge fasst, ob die 

 Variationen durch genotypische Unterschiede in der betreffenden zy- 

 gotischen Konstitution oder direkt durch Milieueinfliisse bei gegebe- 

 ner, unveranderter Zygotenkonstitution oder durch beide zusammen 

 entstanden sind, und das Wort Variabilitat benutzt, urn im allgemei- 

 nen die Tatsache auszudrucken, dass Individuen desselben Ursprungs 

 oder die entsprechenden Teile eines Individuums einander nicht gleich 



