12 Terasvuori, Uber in.Finnland feldmassig gebaute Erbsenformen. 



gar kein biologisches Gesetz war, sondern nur ein statisti- 

 scher Ausdruck dafiir, dass Galtons Untersuchungsmate- 

 rial unrein, d. i. genotypisch nicht einheitlich gewesen sein 

 konnte. Gleichzeitig stiitzten die J o h a n n s e n schen Unter- 

 suchungen in vorzuglicher Weise die Erfahrung, dass die 

 Selektion von Plus- undMinusabweichern keine genotypischen 

 (erblichen) Veranderungen in „reinen Linien" erzeugt, wor- 

 unter man den Inbegriff aller Individuen, welche von einem 

 einzelnen absolut selbstbefruchtenden homozygotischen In- 

 dividuum abstammen, versteht. *) 



Beweise fur die Konstanz der genotypisch einheitlichen 

 Rassen und reinen Linien, etwaige Mutationen ausgenommen, 

 sind die Kulturversuche und nutzlosen Bestrebungen mancher 

 anderer Forscher, mit Hiilfe einer fortgesetzten Selektion 

 erbliche Veranderungen zu erzeugen; desgleichen die hier 

 und da bei der praktischen Pflanzenzuchtung — namentlich 

 an der Versuchsstation des schwedischen Saatzuchtvereins 

 zu Svalof — im Laufe einer langen Zeit erzielte Erfahrung. 2 ) 

 Noch niemals ist ein Beweis dafiir geliefert worden, dass 

 die Selektion derartige Veranderungen hervorrufen konnte. 3 ) 



Die in Svalof gewonnene Erfahrung von der Konstanz 

 der Pedigree-Kulturen, d. i. der reinen Linien, stiitzte sich 

 zunachst auf Beobachtungen uber morphologische Charaktere, 

 also vor allem qualitative Unterschiede zwischen den Li- 

 nien. Uber die Konstanz der quantitativen Unterschiede ist 

 es wegen der transgressiven Variability im allgemeinen 

 viel schwerer Klarheit zu gewinnen. Dass auch sie bei den 



Forhandlinger 1903, Nr. 3, S. 235—294); derselbe, Uber Erblichkeit 

 in Populationen und in reinen Linien. Jena 1903. 



J ) W. J o h a n n s e n, Elemente, S. 154. 



2 ) Z. B. Hal lets bekannter misslungener Versuch, durch 10 

 Jahre lang fortgefiihrte Selektion den le Couteurschen Weizen zu ver- 

 bessern. ( Vgl. K. vonRumker, Anleitung zur Getreideziichtung auf 

 wissenschaftlicher und praktischer Grundlage. Berlin 1889. S. 67). 

 Weitere Beispiele siehe Hugo de Vries, Die Mutationstheorie, I. 



3 ) Vgl. W. Johannsen, Elemente, S. 161. 



