Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 39, N:o 2. 57 



enthalten oder nicht, unterschied Stahl die zwei Kategorien 

 der amylophyllen und saccharophyllen Spezies. Bei den 

 letztgenannten handelt es sich dabei nach Rostock immer 

 nur um Starkelosigkeit der eigentlich assimilierenden Blatt- 

 zellen, so dass bei einigen von ihnen schon in den Blatt- 

 fliigelzellen eine Starkeansammlung stattfinden kann. 



Mit Aufstellung dieser zwei Kategorien hat Stahl zwei- 

 fellos den richtigen Weg eingeschlagen, indem dadurch ein 

 wichtiger physiologischer Charakter, der Unterschied zwischen 

 autochthoner und aufgespeicherter Starke, in den Vordergrund 

 gestellt wird. Je nach der Verteilung der Starke im Moos- 

 korper konnte man wohl, von den oben (p. 30 — 31) genannten 

 verschiedenen Abstufungen der verminderten Starkebildungs- 

 fahigkeit ausgehend, auch noch andere Kategorien aufstel- 

 len. Dies ware jedoch meines Erachtens ganz iiberfliissig, 

 da dadurch keine bessere Ubersicht der Tatsachen zu ge- 

 winnen ware; ausserdem wijrde die Umgrenzung dieser 

 kleineren Gruppen immer eine sehr willkiirHche sein. Aus 

 denselben Griinden ist das reichlichere oder sparHchere 

 Vorkommen der Starke in den Blattern fiir die Aufstellung 

 grosserer Kategorien weniger geeignet. 



Dagegen ergibt sich aus dem spater von March al und 

 anderen zusammengebrachten Tatsachenmaterial eine dritte 

 grossere Kategorie von selbst, namlich die der voUig starke- 

 freien Moose. ^) Durch Abtrennung dieser Arten, welche 

 im Gegensatz zu denen der beiden vorigen Kategorien als 

 anamyl bezeichnet werden konnten, von den im engeren 

 Sinne saccharophyllen Spezies erhalt die Stahl'sche Ein- 

 teilung ihre natiirliche Erganzung und gewahrt in dieser 

 Form eine recht gute Ubersicht der Starkebildungsverhalt- 

 nisse bei den Bryophyten. 



^) Wenngleich bei Stahl und Rostock zuweilen von „starke- 

 freien" Arten die Rede ist, haben sie wohl niemals eine vollige Star- 

 kelosigkeit beobachtet; Rostock betont sogar ausdriicklich, dass bei 

 alien von ihm untersuchten Arten — „selbst bei Sphagnum'' — in der 

 Rinde der Stammchen Starke vorhanden war, was jedoch z. B. fiir 

 Andrecea nicht zutreffen diirfte (vgl. unten p. 70). 



