62 Rancken, Uber die Starke der Bryophyten. 



dies wirklich auch bei den fraglichen Moosen der Fall ist, 

 muss jedoch z. Z, noch unentschieden bleiben, da die vor- 

 liegenden Beobachtungen iiber diesen Gegenstand recht spar- 

 lich sind. 



Es ist nun nicht ohne Interesse nachzusehen, inwie- 

 weit die drei bei den Bryophyten zu unterscheidenden Starke- 

 bildungskategorien auch fiir die iibrigen autophytischen Ge- 

 wachse aufrecht erhalten werden konnen. Zwischen dem 

 Vorkommen der verschiedenen Stufen der Starkebildungs- 

 fahigkeit und der morphologischen Gliederung besteht nam- 

 lich eine gewisse Beziehung. 



Bei den Vaskularen, deren Pflanzenkorper hoch diffe- 

 renziert ist, wird die Starkebildungsfahigkeit, soweit wir 

 jetzt wissen, niemals bis zur volligen Anamylie herabgesetzt, 

 denn auch die gewohnlich als starkefrei bezeichneten Ge- 

 fasspflanzen enthalten in gewissen Geweben — Wurzelhau- 

 ben, Starkescheiden der Blattleitbiindel, Schliesszellen der 

 Stomata — ein wenig Starke, weshalb sie nach der obigen 

 Einteilung als saccharophyll anzusprechen sind. 



Da die niedrig organisierten Griinalgen im allgemeinen 

 keine besonderen Speicherorgane besitzen, ist ein Vorkom- 

 men saccharophyller Arten unter ihnen kaum zu erwarten, 

 dagegen finden sich neben den vielen starkefiihrenden Ar- 

 ten bekanntlich auch manche vollig anamyle, wie Botry- 

 dium, Conferva und die iibrigen Heteroconten, Vaucheria, 

 Trentepohlia u, s. w. 



Die Moose nehmen nun zwischen diesen Extremen so- 

 wohl betreffs der ausseren Gliederung als auch beziiglich 

 der verschiedenen Stufen der Starkespeicherung eine ver- 

 mittelnde Stellung ein: es kommen unter ihnen recht viele 

 saccharophylle und auch einige wenige anamyle Spezies vor. 



Die verschiedene Haufigkeit dieser Starkebildungska- 

 tegorien unter den Bryophyten geht aus der nachfolgenden 



