78 Rancken, Uber die Starke der Bryophyten. 



korrhiza der hoheren Pflanzen nicht vergleichbar ist, son- 

 dern einen mehr zufalligen Charakter hat. 



Auf dem jetzigen Standpunkt unseres Wissens konnen 

 wir also zwischen der Starkebildungsfahigkeit der Leber- 

 moose und ihren Verwandtschaftsverhaltnissen oder ihren 

 okologischen Eigenschaften keine engeren Beziehungen er- 

 blicken, wie sie bei den Laubmoosen so deutlich hervortre- 

 ten. Es verdient vielleicht hier hervorgehoben zu werden, 

 dass auch ein anderes „biochemisches Merkmal" sich ganz 

 ahnlich verhalt: die von Czapek fiir die Laubmoose nach- 

 gewiesenen Gesetzmassigkeiten betreffs des Gerbsaure- und 

 Sphagnol-Gehaltes sind nach dem genannten Autor bei den 

 Lebermoosen nicht wiederzufinden; besonders die Junger- 

 manniece acrogyncs verhieiten sich auch in dieser Hinsicht 

 sehr ungleich. 



Zusammeniassung der wichtigsten Resultate. 



Die verschiedenen Moosarten sind in sehr verschiede- 

 nem Masse befahigt, Starke zu erzeugen, und es kommt je- 

 der Art ein spezifisches Starkebildungsvermogen zu, Danach 

 konnen die Moose in die drei folgenden Kategorien einge- 

 teilt werden: 



1) Die amylophyllen Arten erzeugen Starke in den 

 assimilierenden Organen des Gamophyten und speichern auch 

 in den meisten iibrigen Geweben Starke auf, einige Arten 

 sehr reichHch (z. B, Pellia, Marchantia), andere ziemlich 

 reichlich (Mnium, Kantia) oder mittelmassig (Bartramia) oder 

 sparlich (Sphagnum, viele fiypna). 



2) Bei den saccharophyllen Arten wird die bei der 

 Assimilation entstandene Glukose in den Assimilationsgeweben 

 nicht zu Starke kondensiert; dagegen treten in anderen, auf- 

 speichernden Organen Starke oder starkeahnliche Stoffe 



