Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica, 39, N:o 2. 13 



unter den thallosen Hepaticae starkefiihrende und starke- 

 freie Arten nebeneinander vorkommen; nach ihren Unter- 

 suchungen waren die beblatterten Formen sogar zum gross- 

 ten Teile zu den starkefiihrenden zu zahlen. Auch die von 

 J 6 n s s o n und 1 i n ausgesprochene Vermutung, dass die 

 Bryaceen u. a. Laubmoosfamilien arm an Starke seien, wird 

 an der Hand zahlreicher Befunde zuriickgewiesen, Als Haupt- 

 ergebnis ihrer Untersuchungen in dieser Frage heben die 

 Verfasser daher die vollige Unabhangigkeit des Starkege- 

 haltes von der systematischen Stellung der betreffenden 

 Species hervor. 



Dagegen soil der „caractere amylifere" sowohl bei 

 Laub- als bei Lebermoosen sehr ausgesprochene Beziehungen 

 zu den Feuchtigkeitsverhaltnissen des Wuchsplatzes zeigen, 

 indem die an trockenen Standorten lebenden Arten mit 

 wenigen Ausnahmen starkefrei oder doch arm an Starke 

 seien, wahrend die hygro- und mesophilen Moose mehr 

 Oder weniger reichlich Starke enthielten. Dies wird mit 

 den Ergebnissen der im zweiten Kapitel ihrer Abhandlung 

 mitgeteilten Versuche in Zusammenhang gebracht, in denen 

 das Eintrocknen der Versuchsobjekte eine erhebliche Ver- 

 minderung des Starkegehaltes herbeifiihrte (1. c. p. 186 u. folg.). 



Wie aus der obigen Darstellung erhellt, sind diejeni- 

 gen Autoren, welche den Starkegehalt der Moose untersucht 

 haben, zu recht verschiedenen Ansichten gelangt, nicht nur 

 betreffs des Vorhandenseins resp. Fehlens der Starke bei 

 einzelnen Arten, sondern auch in Bezug auf die Bedeutung 

 der verminderten Starkebildung, welche manchen Arten eigen 

 ist. Die Ursachen dieser Widerspriiche haben wir wohl, 

 ausser in der verschiedenen Methodik, hauptsachlich darin 

 zu suchen, dass bei keiner dieser Untersuchungen die Frage 

 eine hinreichend allseitige und kritische Behandlung erfah- 



