430 HISTOIRE NATURELLE 



La Trapézie bleue de M. Ruppell (i) a la plus grande ana- 

 logie avec la T. ferrugineuse ; elle ne paraît en différer que par 

 la forme un peu plus orbiculaire de la carapace , et peut-être ne 

 devrait être considérée cpie comme une variété de cette espèce. 



Le Cancer cymodocé de Herbst (t. III, PL 5i, fig. 5) appar- 

 tient aussi à ce genre, et paraît avoir beaucoup d'analogie avec 

 la Trapézie front denté ; mais si la figure que Herbst en a 

 donnée est exacte , elle s'en distinguerait par sa carapace qui est 

 beaucoup plus large. 



La Trapézie cymodocé de M. Guérin (\oyez la Coquille, 

 Crust. PI. i, fig. 4) ne p eut , par la même raison, être con- 

 fondue avec le Cancer cymodocé de Herbst. Elle ressemble 

 beaucoup à la T. front denté et à la T. ferrugineuse ; cepen- 

 dant son front est seulement sinueux et non garni de dents, 

 ses pâtes -mâchoires externes ne laissent pas entre elles un 

 espace vide en forme de losange; l'abdomen du mâle paraît 

 composé de six articles , etc. 



Le Cancer rufopunctatus de Herbst (i) est bien certaine- 

 ment une Trapézie , et se reconnaîtra à la grande longueur des 

 pâtes antérieures et aux six dents pointues dont son front est 

 armé. 



M. Latreille rapporte aussi à ce genre le Cancer glaberimus 

 de Herbst (PL no, fig, n5), mais nous sommes portés à 

 croire que ce petit Crustacé appartient plutôt au genre Grapse ; 

 sa forme générale est à peu près la même que celle du G. mi- 

 n ut us. 



(i) Trapezia ccerulea. Ruppell, op. cit. PL 5, fig. 7. 

 (a) C. llufo-punctatus. Herb. PL 47, fig. 6; Trapezia Rufo-punc 

 tata. Latr. Encyc. t. X, p. 6o,5. 



