4H OBSERVATIONS (204) 



compare la cont'oniiation générale de leur corps avec celle 

 (les Eschares, des Vésiculaires, des llalodactyles , des Pédicel- 

 lines, et des autres zoophytes que j'ai proposé de désigner 

 sous le nom de polypes tunicie/is (i), ou ne pourra méconnaître 

 d'autres analogies non moins frappantes; le mode d'agi'é- 

 gation suivant lequel la plupart d'entre elles se réunissent 

 en sociétés, et jusqu'à leur aspect phytoide, tout semble les 

 rapprocher des polypes autant que des mollusques; et pour 

 mettre les classifications zoologiques en harmonie avec nos 

 connaissances anatomiques et physiologiques, il me semble- 

 lait convenable de ne plus confondre les Tuniciers avec les 

 mollusques, comme le voulait M. Cuvier, mais d'en former, 

 à l'exemple de Lamarck, une division particulière intermé- 

 diaire entre les mollusques bivalves et les polypes. On re- 

 viendrait donc vers les opinions des anciens zoologistes, qui 

 ne distinguaient pas les Ascidies composées des véritables 

 polypes, mais on n'irait pas aussi loin qu'eux, et l'on suivrait 

 une marche intermédiaire entre les deux extrêmes où l'on 

 s'est tour à tour jeté, suivant qu'on s'en tenait exclusivement 

 à la considération des formes extérieures , ou qu'on se gui- 

 dait uniquement par les analogies anatomiques tirées de la 

 structure des principaux viscères. Du reste, ce résultat est 

 aussi celui auquel M. Savigny lui-même paraît s'être arrêté, 

 et l'autorité de son opinion ajoutera certainement un grand 

 poids aux arguments que je viens de présenter en faveur de 

 ce mode de distribution méthodique. 



Il) Voyez le journal \liiUilut, aniiec i83j; séance de la Société pli 

 )ornatiquf du 20 mai. 



