88 OBSERVATIONS (3o4) 



se fait remarquer par sa couleur éclatante. Je la désignerai 

 sous le nom de Botrylloïue rouge (i), et, pour la distinguer 

 de l'espèce précédente, il me suffira de dire que la tunique 

 propre de ces petits Ascidiens est opaque et partout d'un 

 rouge de saturne très-intense. Il est aussi à noter que la cir- 

 conscription des divei'S systèmes réunis dans une même 

 masse est beaucoup plus distincte que chez le Botrylloide 

 rotifère; que la démarcation entre les individus d'un même 

 système est également bien apparente; que l'extrémité an- 

 térieure du corps de ceux-ci s'élève beaucoup en forme de 

 mamelons, et que les filaments tentaculaires sont assez déve- 

 loppés. Quant à la structure intérieure de ces animaux (2), 

 elle ne m'a présenté rien de particulier. 



.rai trouvé aussi sur les côtes de la Normandie, mais dans 

 une localité différente (sur les rochers du Calvados, vis-à-vis 

 le village de Langrunej, ini autre Botrylloide qui est évidem- 

 ment très-voisin de ceux dont je viens de faire la descrip- 

 tion , surtout du Botrylloide rotifère, mais qui me paraît 

 devoir en être distingué spécifiquement à cause de sa cou- 

 leur blanchâtre légèrement teintée de rose, et de quelques 

 autres caractères, tels que la grandeur des tentacules buccaux 

 et la forme plus allongée du corps. On pourra désigner cette 

 espèce sous le nom de Botrylloide blanchâtre (3). 



Le Botrjllus Leachii de M. Savigny (4) appartient égale- 

 ment à ce genre, et diffère des espèces précédentes par 



{i\ Botrjlloides rubruin , pi. 6, fig. 3, 3". 



(2) PI. 7, fig. 2. 



(3) Botrjlloides albicans Nob., pi. 6, fig. 2. 



(4) Op. cit., page iy9,pl. 4, fig. 6 jet pi. 20, fig. 4- 



