l^ntersucluingcn über Kulturaraöbeii. 23 



Dann erkennt man mehrfach eine scharfe rote Linie zwisdien den Ijenaclibarten Zelleibern 

 (Tafel IV, Bild 5). 



Das Aussehen der Kriechfoniien weicht im Dauerpräparat von dem mit derselben 

 Technik hei Stroliamöben erhaltenen deutlich ab. Wie weit das durch äußere Umstände 

 oder durch Zufälligkeiten bedingt ist, konnten wir noch nicht nadiprüfen. Die Unter- 

 schiede betreffen, abgesehen von der rotgefärbten Randschicht (Tafel IV, Bild 5), welche 

 uns bei Strohaniöben niemals aufgefallen ist. die Gestalt und Häufigkeit dei- Scheinfüße 

 und deren gegenseitige Lageverhältnisse. Die Aufsenmasse (Ektoplasmaj ist bei der Loh- 

 amöl)e scheinbar besonders stark entwickelt und umgibt die Innenmasse in breitem Saum, 

 der nach außen wellenförmige Vorsprünge zeigt, wenn keine ausgesprochene Krieclirich- 

 tung eingehalten wird. Man hat den Eindruck, daß diese Vorsprünge sich terrassen- 

 förmig übereinander lagern können (Tafel IV, Bild 5j. 



Die Größe der Kriechformen von Lohamöbe I schwankt im Deckglaspräparat zwischen 

 5:8 und 20:50 ja. Der Flächenraum der großen Exemplare kann also den 25 fachen 

 der kleinen erreichen. 



Lajjpige Fortsätze werden von einzelnen Kriechformen zwar auch ausgesandt (Tafel IV. 

 Bild 4); sobald sie aber in Haufen liegen, besteht entschieden die Neigung, sich mit 

 breiten Flächen dicht aneinanderzuschmiegen. Die schmalen, scharf umi-andeten Zwisclien- 

 räume, welche bei Strohamöbe auch nach Osmiumfixierung auftreten, fehlen hier; ebenso 

 die übertriebene Ausbildung lappiger Fortsätze in den Osmiumpräparaten. 



Die Innenmasse des Zelleibes zeigt die Mischung einer Grundmasse mit Bläschen 

 und Körnchen fast ausgeprägter als bei Strohaniöben: wie bei letzteren fehlen gröfsere 

 Hohlräume, die als Springhlasen zu deuten wären im Osmiumpräparat. Die Körnchen 

 zeigen blaue oder rote Färbung; in manchen Tierchen überwiegen die blauen, in anderen 

 die roten. Größere Kugeln, bis zu Kerngröße, färbten sich stets blau, schlössen aber bis- 

 weilen ein sehr feines rotes Korn ein. Neben diesen von der Zellmasse deutlich unter- 

 schiedenen Körpern, welche ausgestoßen worden, findet man andere von ähnlicher Größe, 

 welche in Knospenform losgelöst werden und anscheinend aus gewöhnlicher Zellmasse 

 bestehen. Ihre Bedeutung konnte bisher nicht festgestellt werden. 



Von besonderem Intere.s.se ist das Kernbild dieser Lohamöben: es weicht von allen 

 uns bekannten Amöbenkernen ab. Der Kern ist verhältnismäßig groß und stets deutlich 

 bläschenförmig gebaut. In gut gelungenen Präparaten zeigt er vier verschieden färbbare 

 Bestandteile: eine Randschicht, einen Randkörper, einen Binnenkörper und ein Binnenkorn. 



Die Randschicht wird von einer nach Romanowsky gleichmäßig rot gefärbten Masse 

 gebildet (Tafel IV, Bild 4 und 5); diese scheint den Hauptbestandteil der Kernblase 

 zu bilden, in der die anderen Körper liegen. Nur selten und einzeln sind nach Osmium- 

 fixierung farblose Bläschen oder Hohlräume in der Randschicht nachweisbar, wie sie nach 

 derselben Fixierung bei Strohamöben einige Male selbst in großer Zahl auftraten. Bei 

 sehr schwacher Färbung oder weitgehender Entfärbung bleibt die Randschiclit fast völlig 

 farblos oder die Färbung beschränkt sich auf eine zarte Kreislinie, woraus hervorgeht, 

 daß ihr Außenrand etwas dichter gefügt ist. 



Der Randkörper färbt sich leuchtend rotviolett und sticht stets deutlich von der 

 zarter gefärbten Randschicht als scharf umgrenztes Gebilde ab (Tafel I\', Bild 4 und 5). 

 Meist ist er gleichmäßig dunkel; seltener zeigt er eine hellere Stelle in seinem Inneren. 

 Sein Hauptdiuchmesser erreicht selten 2 |u; da er gewöhnlich I n groß ist, deutet eine 



