Beiträge zur Entwicklunssphysiologie der Färbung und Zeichnung der Tiere. 39 



gnind mittels des physiologischen Farbenwechsels mit hineinspielen. Es ist eine Konse- 

 quenz dieser Auffassung, daß diese Art von Anpassung dann durch die Augen und das 

 Zentralnervensystem vermittelt sein muß. Und das ist in der Tat der Fall. Für die 

 Krebse stellte es zuerst Pouchet^ fest, und Keeble und Gamble^ kamen zu demselben 

 Resultat. Sie fanden nämlich, daß sich geblendete Macromysis und Palaemon auf weißem 

 Hintergrund ganz anders als sehende verhalten, denn ihre Chromatophoren zeigen darauf 

 Expansif>n und zwar in stärkerem Grade als diejenigen sehender Tiere auf schwarzem 

 Hintergrund! Bei diesen augenlosen Tieren tritt also gerade das Gegenteil einer An- 

 passung an den Untergrund ein. Es ist jetzt die Lichtintensität, welche die Versuchs- 

 tiere trifft, allein ausschlaggebend für die Reaktion der Pigmentzellen, die sich im Dimkeln 

 kontrahieren und im Hellen expandieren, und das von den Wänden der Versuchsgefäße 

 reflektierte Licht spielt nicht mehr die Rolle wie bei den sehenden Tieren. 



Auch Babäk^ fand, daß sich geblendete Axolotllarven ganz anders verhalten als 

 sehende, denn es werden die ersteren in der Dunkelheit völlig aufgehelll und im Lichte 

 vollständig dunkel, eine Reaktion, die derjenigen der Tiere mit Augen gerade entgegen- 

 gesetzt ist, aber mit der Reaktion der Pigmentzellen bei den genannten geblendeten 

 Krebsen übereinstimmt. Eine Anpassung an eine helle oder dunkle Umgebung ist dem- 

 nach auch bei diesem Objekt nur bei Vorhandensein der Sehorgane möglich. 



Da ich selbst noch keine Versuche mit geblendeten Salamanderlarven angestellt 

 habe, habe ich diesen Paragraphen als vorläufige Mitteilung bezeichnet. Dieser Zusatz 

 ist aber auch noch aus anderen Gründen notwendig. 



Erstens muß nämlich in Hinblick auf Babäks Angaben noch untersucht werden, 

 ob sich wirklich gar kein Einfluß der verschiedenen Lichtintensität auch bei einem 

 anderen als einem weißen Untergrund auf die Färbung wenigstens der Larven 

 erkennen läßt, wenn auch das Resultat schon jetzt sicher feststeht, daß die Unter- 

 grundswirkung nicht durch Intensitätswirkung erklärt werden kann. 



Zweitens* aber müßte, nachdem festgestellt worden ist, daß weiße und schwarze 

 Umgebung als verschiedene Qualitäten wirken, weiter untersucht werden, ob nicht 

 auch Weiß und Gelb als solche in den Farbenwechsel eingreifen, oder ob sie nur nach 

 ihrem Helligkeitswert auf die Chromatophoren vermittels der Augen wirken. Meine Ver- 

 suche sprechen zunächst nur für die letztere Alternative, doch wäre es vielleicht an- 

 gebracht, noch mehr Versuche in weißen, gelben und schwarzen Schalen gleichzeitig 

 mit Versuchsmaterial von derselben Mutter anzusetzen. 



^ Journ. de l'Anat. et de la Physiol. Annee 1876, S. 141. 



■i 1. e. 



» I. e. 



* üritten.s müßte auf die eben erschieneneu sehr wichl.igon Arbeiten von Przibram und 

 Leonore Brecher (Archiv f. Entw.-Mech. Bd. 45, 1. und 2. Heft 1919) eingegangen und untersucht 

 werden, ob sich eberso wie bei sich verpuppenden Kohlweißlingsraupeu auch bei Salamanderlarven 

 die qualitativ verschiedene Wirkung einer weißen und schwarzen Umgebung durch den Gehalt des 

 von einer schwarzen Fläche reflelitierten Lichtes an ultravioletten und des von einer weißen zurück- 

 geworfenen an ultraroten Strahlen vielleicht erklären ließe? Freilich ist von L. Brecher zunächst 

 nur nachgewiesen worden, daß die verschiedene Wirkung von schwarzer Umgebung und Dunkelheit 

 auf dem Fehlen der ultravioletten Strahlen in letzterer beruht, wälirend das Zurückführen der 

 Wirkung der weißen Umgebung auf von letzterer reflektierte ultrarote Strahlen noch nicht bewiesen, 

 und auch der Anteil der Augen am Zustandekommen der Puppenfärbung noch keineswegs aufgeklärt 

 ist. Nachtrag bei der Korrektur am 2.3. 2, 19. 



