20 Kurt Herbst. 



Die erste Schlußfolgerung von Secerov aus seinen Versuchen ist also nicht nur 

 unbewiesen, sondern sie läßt sich nicht einmal beweisen, wenn man nicht alle Stadien 

 der Entwicklung des Farbenkleides der Mutter kennt, oder nicht erst das Endstadium 

 der Zeichnung der Nachkommen abwartet und dieses erst mit dem ausgebildeten mütter- 

 lichen Kleid vergleicht. 



D. Ist das Resultat der Versuche von Secekov, v. Fris<h und mir als Beweis 

 für die llichtigkeit des Befundes Kammekeks anzusehen? 



Kammerer führt als Bestätigung seiner Umfärbungsversuche nicht nur in seiner 

 großen Arbeit von 1913, sondern auch in seiner ,, Allgemeinen Biologie"^ die Resultate 

 der Experimente Secerovs an und beruft sich auch auf noch unpublizierte Versuche 

 von V. Frisch, der ebenso wie der erstere Forscher bereits die Larven von der Geburt 

 an der gelben und schwarzen Umgebung aussetzte und nach den Mitteilungen Kammerers 

 dasselbe Resultat wie Secerov erhalten hat. Ist nun aber die Berufung Kammerers 

 auf diese Versuche als Beweise für die Richtigkeit der seinigen wirklich berechtigt ? 

 Ich glaube nicht, behaupte vielmehr, daß seine Versuche, die immer erst mit verwan- 

 delten, etwa einjährigen Tieren angestellt wurden, etwas ganz anderes sind als die Experi- 

 mente von den beiden genannten Forschern und von mir. Der Beweis für diese Behaup- 

 tung liegt in der Tatsache begründet, daß die Salamanderlarven physiologischen Farben- 

 wechsel zeigen, der den verwandelten Tieren abgeht, wie jeder weiß, der sich einmal 

 mit diesen Tieren beschäftigt hat. Durch diesen physiologischen Farbenwechsel ist nun 

 aber, wie wir oben sehen, die Möglichkeit gegeben, daß infolge der Kontraktion der 

 Melanophoren in gelber und ihrer Expansion in schwarzer Umgebung im ersteren Falle 

 die Ausbildung des Schwarz im Farbenkleid des jungen Salamanders gehemmt und im 

 letzteren gefördert wird. 



Vergleichbar miteinander sind selbstverständlich nur Versuche, die mit Material 

 von ganz gleicher Beschaffenheit angestellt werden, eine Bedingung, die nach dem vorigen 

 frisch abgelaichte Salamanderlarven und junge verwandelte Salamander nicht erfüllen. 



Kammerer weist nun freilich auf S. 142 seiner Arbeit auf die Möglichkeit hin, 

 der ausgebildete Salamander könne einen versteckten Farbenwechsel besitzen und derselbe 

 könne unserem Auge vielleicht nur wegen der dichten Lagerung des Pigmentes entzogen 

 sein. Ich meine aber, man müsse dann doch einen Unterschied in der Intensität des 

 Schwarz der Salamander auf gelbem und schwarzem Untergrund wahrnehmen, was 

 nicht der Fall ist. Die Angabe Kammerers, er habe am herangewachsenen Salamander 

 „besonders" mit Hilfe des elektrischen Stromes Pigmentbewegungen ausgelöst, beweist 

 jedenfalls nicht, daß sich solche auch durch farbige Untergrün(k' am verwandelten Tier 

 nachweisen lassen. Oder sollten sich Experimente mit letzteren unter den Worten „und 

 dergleichen" verbergen, die er den Worten „besonders durch elektrische Reizung" an- 

 fügt? Wäre diese Frage mit ,,ja" zu beantworten, so hätte er das sicher gesagt, denn 

 für ihn wäre es doch gerade von hoher Wichtigkeit, wenn auch die Chromatophoren 

 des verwandelten Salamanders durch die Farbe der Umgebung noch in den Zustand 

 der Expansion oder Kontraktion versetzt werden könnten. 



1 StuLtgarl u. Berlin, Deulschu Verlagsanslalt, lyiö, S. 269. 



