96 G. Klebs: 



habe ich treibende Äste liis in tlen August beol)aehtet. Die Eiehe zeigt die Eigentündidi- 

 keit wie die Buche, daß eine Anzahl der angelegten Ruheknospen Johannistriebe bildet. 

 In der früher besprochenen Arbeit von Späth (1913) ist diese 2. Triebbildung der Eiche 

 ausführlich untersucht worden mit dem gleichen Ergebnis, daß die Eiche nach der ersten 

 l']nlfaltung aus inneren erblichen Gründen eine Zeit vim 1 — 1^2 Monaten ruhen müsse. 

 Späth hat selbst eine ganze Reihe von Tatsaclien beobaejitet, die direkl das Gegenteil 

 seiner Ansicht beweisen: 



1. Ins Dunkle gestellte Eichenbäumchen zeigten alle Übergänge vom Johannis- 

 trieb bis zum knnt inuierüchen Wachstum. Ein Trieb wuchs bis zum 28. Juni 

 ohne jede Ruheperiode und bildete 26 Internodien, während die höchste Internodienzahl 

 normaler Eichentriebe nur 15 beträgt (1. c. S. 60). 



2. An Stiickausschlägen alter Eichen wurden Triebe beobarhirl, dii' ununter- 

 brochen 40 Intcrnddien gebildet hatten, ein sicherer Beweis für lange andauerndes 

 k(intinuierl iches Wacjistum (1. c. .S. 56). 



3. Bei 5 stark zurückgeschnittenen und vorzüglich ernährten Eicjien bildete der 

 Johannistrieb einen 3. Trieb; die Ruheperiode seiner Terminalknospen brauchte nur 

 eine bis zwei Wochen zu dauern. Es konnte sich sogar noch ein 4. Trieb anschließen 

 (1. c. S. 19). 



4. Im Laufe des Sommers künstlich entblätterte Eichen konnten zweimal zu einem 

 Austreiben der Knospen veranlaßt werden (1. c. S. 46). 



Was hat es nach diesen von Späth selbst festgestellten Tatsachen für einen Sinn, 

 von einer erblichen, 1 Monat dauernden Ruheperiode zu reden ? Von seiner vorgefaßten 

 Meinung ist Späth so stark eingenommen, daß er die Bedeutung der direkt sie wider- 

 legenden Tatsachen gar nicht merkt. Ausgehend vijn meinen früheren Erörterungen, 

 kann ich die Tatsachen auf folgende Gründe zurückführen. In den Versuchen 1 und 

 4 liegt der Grund in einer starken Herabsetzung der C-Assimilation, infolgedessen die 

 Nährsalze gegenüber den C-Assimilaten in das für das Wachstum sehr günstige 

 Konzentrationsverhältnis gelangen. Bei den Stockausschlägen erfolgt diese relativ starke 

 Zuführung der Nährsalze, weil sie unmittelbar mit dem Wurzelsystem im Zusammen- 

 hang stehen (Klebs, 1912, S. 215). In den Versuchen von 3 hat die Entfernung 

 konkurrierender Zweige und die vorzügliche Düngung in gleicher Richtung gewirkt. 



Eine andere Furage ist es, welche Faktoren den zweiten Trieb der Eiche im Juli 

 hervorzurufen pflegen. Wir können hier nicht wie bei dei' Buche (s. S. 61) eine besondere 

 Wirkung des Lichtes auf das 2. Treiben annehmen. Die Eiche hat ein anderes Verhält- 

 nis zur Außenwelt wie die Buche, was aus dem lebhaften Treiben im Dunkeln ohne wei- 

 teres hervorgeht. Weitere Versuche müssen den Sachverhalt aufklären. Ich halte es für 

 möglich, daß bei Beginn des Hochsommers die Blätter nicht mehr so intensiv C assimi- 

 lieren und daiier den Nährsalzstrom nicht mehr so stark an sich ziehen, so daß dieser 

 wenigstens einem Teil der Terminalknospen eine genügende Menge zuführt, um sie zu 

 neuem Wachstum anzutreiben. Nach Späth (1912, S. 10) bilden 1 — 3jährige Eichen 

 an sämtlichen Frühjahrstiiebcn ausnahmslos Johannistriebe. Das spricht sehr für 

 meine Meinung, da bei der geringen Zahl der Blätter solcher Exemplare leichter ein 

 relatives Überwiegen der Nährsalze über die C-Assimilate stattfinden kann. 



