über das Treiben der einheimischen Bäume speziell der Buche. 85 



kritisiert, aber in ihrem Werte nicht erkannt wurden. Die beiden Forscher liaben eine 

 verschiedene Auffassung über den Einfluß der Ernährung geäußert; mit Vnrlii'be werden 

 sie gegeneinander ausgespielt, um die Unrichtigkeit der Ernährungslehre zu beweisen. 

 Bei der Kritik dieser Lehre, die sie z. B. von Krabbe, Jost, Fr. Schwarz u. a. erfahren 

 hat, muß man zweierlei auseinanderhalten. Die Kritik ist berechtigt — Wieler hat das 

 selbst anerkannt—, insofern es heute nicht möglich ist, die inneren und äußeren Bedin- 

 gungen für die Entstehung der Holzelemente: Gefäße, Holzfasern u. dergl. genau anzu- 

 geben. So weit sind wir noch lange nicht. Man muß sich nur erinnern, daß selbst bei einem 

 so relativ einfachen und so genau untersuchten Vorgang wie die Krümmung eines wach- 

 senden Stengels nach dem Licht wir auch heute nicht wissen, was im Inneren vorsichgeht. 

 Wer dürfte wohl wagen, zu behaupten, daß deshalb das Licht keinen Einfluß liat! 

 Das Dickenwachstum ist ein höchst komplizierter Vorgang, hängt von zahlreichen äußeren 

 Faktoren al) und verläuft dabei sehr langsam. Man kann also nicht so einfach die Ab- 

 hängigkeit von der Außenwelt jedermann vor Augen führen wie beim Phototropismus, 

 aber trotzdem existiert sie ebenso sicher. 



Auf Grund der Beobachtungen seiner Vorgänger, besonders von R. Hartig, sowie 

 auf Grund seiner eigenen Versuche hat Wieler (1892, S. 144) mit vollem Recht die 

 Ansicht zurückgewiesen, daß die Jahresringbildung ein erblich fixierter Vorgang sei. 

 Diese Ansicht steht in scharfem Widerspruch mit der sicher festgestellten überaus 

 mannigfachen Variation der Holzbildung der gleichen Pflanze. Wir haben hier nur einen 

 Spezialfall der ganz allgemeinen Erscheinung, daß eine einheitliche Spezies eine Un- 

 menge Variationen der äußeren Form, der inneren Struktur, des physiologischen Ver- 

 haltens darbietet, die alle nur durch die Schwankungen der Außenwelt bedingt sein kön- 

 nen (Klees, 1903, S. 146). Das Kambium hat als embryonales Zellgewebe alle die mannig- 

 faltigen Potenzen, die der spezifischen Struktur anhaften und die je nach den inneren 

 Bedingungen zur Verwirklichung gelangen — aber eben die Beschaffenheit der entschei- 

 denden inneren Bedingungen wird durch die Außenwelt notwendig mitbestimmt. Es 

 fragt sich jetzt, welches sind diese Einflüsse der Außenwelt auf die Jahresringbildung? 

 Wir wollen dabei die verschiedenen Merkmale der Holzelemente gesondert betrachten. 

 1. Die stärkere Verdickung der Holzelemente im Spätholz gegen- 

 über dem Frühholz: Schon Sanio (1863) hatte hingewiesen, daß die Verdickung 

 des Spätholzes kein durchgreifendes Merkmal ist. Wieler (1889) hat dann durch seine 

 Versuche die Richtigkeit dieser Ansicht bestätigt. Eine solche Verdickung kann bereits 

 im Frühholz auftreten, z. B., wenn die Transpiration stark erhöht ist. Die Wirkung 

 einer gesteigerten Transpiration auf die Verdickung der mechanischen Fasern ist zuerst 

 durch die Versuche Kohls (1886, S. 111) erwiesen worden. Wieler (1889, S. 3) zeigte, 

 daß bei verminderter Wasserzufuhr die Sklerenchymfasern von Urtica sich stark ver- 

 dicken, daß andrerseits bei erhöhter Wasserzufuhr die Zahl und Ausbildung der Holzfasern 

 im Holz von Robinia und Quercus stark herabgesetzt werden. Infolge der starken Wasser- 

 zufuhr bei dem im Wasser steckenden Stammholz von Robinia und Quercus nahm dieses 

 mehr den Charakter des Wurzelholzes an; vgl. über diese interessanten Beziehungen 

 von Stamm- und Wurzelholz Wieler, 1891. Auch Lothelier (1893, S. 113) hat die 

 Reduktion der Bast- und Holzfasern bei Kultur in feuchtem Räume beobachtet. 



Die Verdickung der Zellen ist also sehr wesentlich von äußeren Faktoren abhängig. 

 Aber es folgt nicht daraus, daß der Wassermangel stets die häufige Verdickung des Spät- 



