84 G. Klebs: 



Möglichkeit, daß unter anderen geeigneteren Bedingungen das Kambium im Winter 

 ebenso wie im Sommer funktioniert. Es kommt nur darauf an, in der Rinde die nötigen 

 Stoffwechselprozesse in genügendem Grade zu erregen, vor allem die ruhenden Reserve- 

 stoffe zu mobilisieren. 



Für die Buche läßt sich jedenfalls der Nachweis erbringen, daß das Kambium 

 während des ganzen Winters tätig sein kann. An den im September austreibenden Sprossen 

 ging das Kambium sofort zum Dickenwachstum über. Ich habe bisher nicht geprüft, 

 zu welcher Zeit auch das Kambium der alten Zweige seine Tätigkeit begann. Als ich im 

 Januar einen 3jährigen Zweig untersuchte, hatte er bereits einen deutlichen neuen Zu- 

 wachsring gebildet. Also ist die so allgemein verteidigte Ansicht von der erblichen Ruhe 

 des Kambiums für die Buche unrichtig — • höchstwahrscheinlich für alle Bäume. 



Die Erregung der kambialen Tätigkeit hängt hier wie in vielen andern Fällen mit 

 dem Wachstum des neuen Triebes zusammen. Jost (1891, 1893) hat durch seine Versudie 

 diesen engeren Zusammenhang bewiesen. Ursprünglich dachte Jost an eine kinetische 

 Einwirkung der wachsenden Blätter, er gab auf Einwendungen Wielers (1892, S. 166) 

 aber die Möglichkeit einer Übertragung bestimmter für die Gefäßproduktion erforder- 

 licher Stoffe zu (Jost, 1893, S. 100). Aber wir brauchen solche spezifischen Stoffe nicht. 

 In den Knospen geschehen während ihres Treibens die lebhaftesten Stoffwechselpro- 

 zesse; die fermentative Tätigkeit wird gesteigert ebenso wie die Atmung und pflanzt sich 

 nach unten fort. Da es nach dieser Ansicht aber nur darauf ankommt, daß die Rinde 

 aus ihrer Ruhe erweckt wird, so braucht die kambiale Tätigkeit nicht notwendig an das 

 Austreiben der Knospen gebunden zu sein. Den besten Beweis dafür liefern die bereits 

 von Theodor Hartig ausgeführten, von Robert Hartig (vergl. 1891) wiederholten Ver- 

 suche mit völlig ihrer Knospen beraubten Bäumen : Weißtannen, Kiefern, Buchen, die trotz- 

 dem im Laufe des Sommers ein gewisses Dickenwachstum zeigten. Wieler (47 S. 55 usw.) 

 hat die Versuche an jüngeren Exemplaren der Buche, des Ahorns u. a. wiederholt mit dem 

 gleichen Resultat (negativ nur bei Pinus strobus); vgl. auch Lutz 1895. Wieler machte 

 darauf aufmerksam, daß an den entknospeten Pflanzen neue Wurzeln entstanden waren, 

 die ihrerseits die kambiale Tätigkeit veranlaßt haben. Aber selbst ohne eine solche spe- 

 zielle Wirkung der Wurzeln wäre das Dickenwachstum möglich, weil durch die 

 Wirkung der Temperatur und des Lichtes auf die Rindenzehen die inneren Stoffwechsel- 

 ])rozesse langsam, aber schließlich merkbar in Bewegung gesetzt werden. So kann die bei 

 der Sommertemperatur ansehnliche Atmung des Stammes und der Zweige ganz beson- 

 ders in dieser Richtung gewirkt haben. 



Von der Tätigkeit des Kambiums will ich nur die Holzbildung berücksichtigen. 

 Hier interessiert in erster Linie der periodische Wechsel von Frühjahrs- und Herbst- 

 liolz oder, kürzer ausgedrückt, von Früh- und Spätholz (Strasburger, 1891, S.501; 

 Fr. Schwarz, 1899, S. 238). Zwei Forscher, R. Hartig und Wieler, haben das große 

 Verdienst, die Bedeutung der Ernährung für die Jahresringbildung hervorgehoben zu 

 haben, Hartig auf Grund langjähriger Beobachtungen in der freien Natur, Wieler 

 mit Hilfe von Versuchen im Laboratorium und Garten. 



Während Hartig noch vielfach teleologische und kausale Erklärung miteinaiuiei' 

 vermischte, hat Wieler mit voller Klarheit die rein physiologischen Probleme voran- 

 gestellt und mit Erfolg bearbeitet. Seine Arbeiten liefern die ersten Fundamente einer 

 experimentellen Untersuchung der Jahresringbildung; sie sind mit Unrecht immer nur 



