80 



G. Klebs: 



koit clor iiinoron Bedingungen dieses Knijspengewebes V(in andern Teilen der Pflanze, 

 schließlich von der Außenwelt, ist früher besprochen worden. 



IX. Der anatomische Bau der Buchenblätter. 



Die Buche zeichnet sich nach der Untersuchung Stahls (1883, S. G) durch die 

 Fähigkeit aus, unter sehr verschiedenen Beleuchtungsbedingungen zu gedeihen. Stahl 

 entdeckte dabei, daß der anatomische Bau sich richtet nach der Stärke der Beleuchtung. 

 Die Sonnenblätter besitzen 2 wohlausgebildete Pallisadenschichten, die fast Vs der 

 Dicke einnehmen, und ein relativ wenig entwickeltes Schwammparenchym. Die im 

 Schatten aufgewachsenen Blätter, die überhauiit dünner sind, zeigen nahe der Oberseite 

 eine schwach ausgebildete Palhsadensrliicht, im übrigen nur Schwammparenchym 

 (Stahl 1. c. S. 6—7, Taf. X, 1—2). Stahl bezeichnet die Pallisadenzellen als die für starke 

 Lichtintensitäten, die Schwammparenchymzellen als die für geringe Intensitäten ange- 

 paßten Zellformen. 



Haberlandt (vgl. 19U9, S. 266, ferner 276) erkennt die Bedeutung der Licht- 

 intensität an, verneint aber, daß sie wesentlich entscheidend sei. Denn in den meisten 

 Fällen entstehen die Pallisadenzellen doch im Dunkeln, und so zieht er Prinzipien der 

 Zweckmäßigkeit wie die Oberflächenvergrößerung, Stoffableitung als Gründe heran, 

 die die Form und Anordnung der Pallisadenzellen erklären sollen. Die kausale Seite 

 der Frage ist zuerst von Dufour (1887) ausführlich untersucht worden; er kam zu dem 

 Resultat, daß die Sonnenblätter in allen Teilen höher differenziert und allgemein reicher 

 an Assimilationsprodukten sind. Auf Grund der DuFOURSchen Ergebnisse betonte 

 Herbst (1895, S. 729), daß es sich nicht um eine direkte Lichtwirkung handle, sondern 

 nur um den Einfluß der Assimilationstätigkeit, die bei einer gewissen Verminderung 

 zum Bau der Schattenblätter führe. 



Die Beantwortung der Frage schien aber in einer anderen Richtung zu liegen, nach- 

 dem Kohl (1886, S. 114) die Bedeutung der Transpiration für den anatomischen Bau 

 nachwies. Eberdt (1887) hat denn auch ihre Wirkung auf den Blattbau im Sinne 

 Kohls beobachtet. Viel austührhcher hat Lothelier (1895) darauf hingewiesen, daß 

 bei Pflanzen, die längere Zeit in feuchter Luft gezogen werden, z. B. Hex, Berberis, Cy- 

 donia usw., das Pallisadenparenchym der Blätter deutlich reduziert ist. So meinte auch 

 Ki'sTER (1903, S. 24), daß die Ausbildung der Schatten- und Sonnenblätter weniger 

 durch das Licht als durch die Transpiration bestimmt wird. An anderer Stelle (S. 50) 

 äußert sich Küster dahin, daß die Schattenblätter mehr das Produkt einer zu geringen 

 Nährstolfzufuhr seien in Verbindung mit einer zu schwachen Transpiration. Auf eine 

 neue Seite des Problems führte die Untersuchung von Nordhausen (1903), der nachwies, 

 daß die Merkmale der Sonnen- und Schattenblätter mitbestimmt werden durch die im 

 Dunkeln sich vollziehende Anlage der Knospen. Solche, die sich im Schatten ausgebildet 

 liaben, entwickeln im folgenden Jahre Blätter, die auch bei Sonnenbeleuchtung Charak- 

 tere der Schattenblätter tragen und umgekehrt zeigen Blätter aus hell beleuchteten Knos- 

 pen im folgenden Jahre trotz schattigen Standorts die Struktur der Sonnenblätter. 

 Nordhausen (1. c. S. 41) spricht von einer direkten Reizwirkung des Lichtes, da quanti- 

 tative Ernährungsunterschiede uns niemals (!) die Strukturänderungen erklären können 

 — • eine vorgefaßte Meinung. 



