36 



G. Klebs: 



Das Wachstum der Knospe dauerte etwas mehr als 16 Tage, da es ]:iei Abschluß 

 des Versuchs nocli nicht ganz beendet war'. Die Blätter waren gi'ößer, als ich es bei 

 den E. Lichtversuchen beobachtet hatte, ebenso erreichte der durchschniltliche Zu- 

 wachs höheren Wert, ebenso der maximale Betrag für 1 Tag = 3.4 bei Blatt 4 (bei Buche 

 VII E. Lichtraum 1.3 cm bei Blatt 4, Tabelle 20). Zum Vergleich gebe icli auch die 

 Messungen für eine typische Ruheknos]>e im Gewächshaus. 



Tabelle 22. 

 Ruheknospe von Buche X am 15./III. sich streckend, Messungen der 8 Laub- 

 blätter in cm vom 19./III. 



Auch (liese typisclie lluheknospc luMui'hte etwas iiichi' als 16 Tage bis zum Ab- 

 schluß des Wachstums. Ihre Blätter waren nicht so groß wie bei der schlafenden Kn()S|)c, 

 das ganze Wachstum verlief ähnlich wie bei der Buche VII (Ivn(jspen Tabelle 2U I und 11). 



Das Gewächshaus, das zu diesen Versuchen, ebensd zu später erwähnten, benulzt 

 wurde, lag nach Süden und wurde geheizt. Die Temperaturvei'hältnisse ergeben sich aus 

 der Tabelle 23 nach täglichen Beobachtungen eines Maximum-Minimum-Thermometers. 



Tabelle 23. 

 Teniiiei'atin- im tjcwäclishaus 1 des Instituts in den .Mnnaten Fcljruai-Mäi'z 1914. 



Die Tem])eratur schwankte sehr viel stärker als im Lichtraum, im Durchschnitt 

 war sie etwas geringer als in der Nähe der direkt bestrahlten Bachen. Die relative Feuch- 

 tigkeit war bedeutend gnißci' im Gewächshaus, im Durchschnitt 6t) — 70%, in der Nacht 

 bis zu 100"/o. Einen wescnthchen Unterschied in dem ersten Austreiben konnte man 

 zwischen E. Lichtraum und Gewächshaus nicht feststellen. Dagegen fehlte im 

 Gewächshaus völlig ein zweites Austreiben. Denn als ich Endi> April die 

 Buche X im Gewächshaus wieder untersuchte, war an keinem .Sproß die Neubildung 

 von Blättern zu erkennen. 



