Beiträge zur Morphologie der Zelle. 151 



derselben sind wohl auch nicht ohne weiteres mit dem Faden- 

 apparate der Flimmerzellen direkt zu vergleichen. Als filare 

 Strukturen der Zellen mögen sie wohl jedoch, wie die Fibrillen 

 des Fadenapparates, aufgefasst werden müssen; und hierin 

 möchte ich — in Verbindung mit den dargelegten Verhältnissen 

 an den Flimmerzellen — einen weiteren Beleg (ausser meinen 

 direkten Befunden an den Nebenhodenzellen) sehen für das 

 Unwahrscheinliche in der Fuchsschen Auffassung, dass die 

 Härchen der Nebenhodenzellen eine direkte Fortsetzung der 

 Trophospongien darstellen sollten. 



Ich habe von einigen Seiten erfahren , dass man an der 

 Identität der Trophospongien der cylindrischen Epithelzellen mit 

 den von Ballowitz 1 ) durch Eisenhämatoxylinfärbung herge- 

 stellten Centralkörben („Centrophormien") der kornealen Endothel- 

 zellen zu denken hätte. In solchem Falle sollte man auch einen 

 Vergleich zwischen den Trophospongien der genannten Epithel- 

 zellen und den von Heidenhain 2 ) durch dieselbe Färbungs- 

 methode hergestellten und erwähnten „Mützchen" oder „Kapsel- 

 chen" der Harnsamenleiterzellen von Salamandra und der Darm- 

 epithelzellen zu thun haben. Bekanntlich stellt nämlich Heiden - 

 hain diese „Mützchen" oder „Kapselchen" mit den Centro- 

 phormien zusammen. Beide Gebilde sollen sich zu den Mikro- 

 centren referieren. Ein Vergleich zwischen Nebenhodenzellen 

 der weissen Maus, die durch Carnoy-Eisenhämatoxylin-Säurefuch- 

 sin-Orange (Fig. 43, Taf . 8/9) und solchen Nebenhodenzellen dessel- 

 ben Tieres, die durch meine Methode (Fig. 32 — 40) behandelt worden 

 sind, dürfte indessen ohne weiteres klar machen, dass die 

 Trophospongien mit den Mikrocentren nichts Gemeinsames 



!) Über das Epithel der Membrana elastica posterior des Auges etc. 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. 56. 1900. 



2 ) Über die Centralkapselu und Pseudochromosomen in den Samenzellen 

 von Proteus, sowie über ihr Verhältnis zu den Idiozomen, Chondromiteu und 

 Archoplasmaschleifen. — Anat. Anz. Bd. 18. Nr. 22/23. 1900. 



