Architekturen der Spongiosa etc. 221 



stumpfem) Winkel schneiden, so liegt sicher keine trajectorielle 

 Struktur vor. Wenn dagegen Orthogonalität besteht, so ist die 

 Struktur nur möglicherweise eine trajectorielle, ja es muss 

 sogar, namentlich wenn drei im Raum auf einander senkrecht 

 stehende Richtungen insubstantiirt sind, als wahrscheinlicher 

 bezeichnet werden, dass sie es ist als dass sie es nicht ist, 

 aber ein Beweis wird damit nicht geliefert. 



In meinen Präparaten sind die Spongiosaelemente an zahl- 

 reichen Stellen rechtwinklig zu einander angeordnet, gar nicht 

 selten sieht man aber auch, dass sie sich deutlich unter spitzem 

 Winkel kreuzen. Öfter ist freilich die Entscheidung darüber 

 nicht ganz leicht zu treffen, ob Abweichungen von der Ortho- 

 gonalität bestehen, wo solche aber unverkennbar sind, soll aus- 

 drücklich darauf aufmerksam gemacht werden. 



Eines meiner Präparate (das unter No. IV beschriebene) 

 nimmt den anderen gegenüber eine Sonderstellung ein. Es 

 handelt sich um das Skelett eines angeborenen oder sehr früh 

 erworbenen Pes equinus, in diesem Fall haben die abnormen 

 mechanischen Bedingungen von der frühesten Kindheit an vor- 

 gelegen, und es wird hier zu untersuchen sein, ob sich aus dem 

 Präparate Anhaltspunkte für die Frage nach der Erblichkeit von 

 Architekturen der Spongiosa ergeben. 



Über die von mir befolgte Methode habe ich hier nur zu 

 erwähnen, dass die Objekte in Scheiben zerlegt wurden, deren 

 Anzahl und Dicke von der Beschaffenheit des Knochens ab- 

 hängig gemacht werden musste. Beim Zerlegen der Präparate 

 benutzte ich zuerst (No. I und II) eine Kreissäge, später (No. III 

 und IV) eine Bandsäge, die ein bequemeres Arbeiten gestattete. 



Zum Vergleich zog ich vor allem Schnitte heran, die ich 

 selbst von normalen Knochen herstellte. Ausserdem konnte ich 

 die Abbildungen der in Frage kommenden Strukturen verwenden, 

 die bis jetzt in der Literatur vorliegen, die nur leider z. T. 



