218 HERMANN TRIEPEL, 



sind die Ableitungen Culmanns, was wohl z. T. auf Rechnung 

 H. Meyers zu setzen ist, auch nicht ganz einwandfrei 1 ), ein- 

 mal ist der elastische Zug der um das Hüftgelenk gelagerten 

 Muskeln nicht berücksichtigt, der mit der Mittelkraft der Körper- 

 last vereinigt werden muss , zweitens ist die g e w ö h n - 

 liehe Stellung des Femurschaftes nicht richtig, nämlich genau 

 senkrecht angenommen worden, und drittens sind die Trajectorien 

 bis in den Schaft hineingezeichnet worden, während die bean- 

 spruchenden Kräfte nur bis zum Ansatz des Halses bekannt 

 waren. Ich zweifle aber nicht, dass bei Anbringung geringer 

 Korrekturen die Zeichnung C u 1 m a n n s , soweit sie den Femur- 

 kopf und -hals betrifft, im grossen und ganzen sich als richtig 

 erweisen wird. Man hätte hiernach zuzugeben, dass in der 

 Symmetrieebene von Kopf und Hals des Femurs eine trajee- 

 torielle Architektur vorliegt, die allerdings infolge verschiedener 

 Umstände, wie des Vorhandenseins der Epiphysenlinie, der oft 

 auffallend grossen Dichtigkeit der im Kopf liegenden Spongiosa 

 u. a. m., sich nicht in vollkommener Reinheit und Durchsichtigkeit 

 <larstellt. 2 ) 



Ausser diesem einen Fall von Spongiosaarchitektur hat 

 bisher kein einziger eine exakte Durcharbeitung erfahren, das 

 gilt sowohl für die normale wie für die pathologische Anatomie. 

 Die Schwierigkeit der zu lösenden Aufgaben macht das begreif 

 lieh. Man sollte sich nun auch nicht scheuen die Unzuläng- 

 lichkeit unserer Einsicht einzugestehen. Die Versuchung 

 ist natürlich gross, beispielsweise Knochenbälkchen. die an der 



1 ) Vgl. Meyer, H. Die Architektur der Spongiosa. Arch. f. Anat., 

 Physiol. u. wissensch. Medizin. Jahrg. 1867. S. 615. 



2 ) Der recht unglückliche Vergleich des oberen Femurendes mit einem 

 Kran, — dieser wird in der Praxis immer anders konstruiert — ist durch die 

 Arbeiten Alberts (s.u.) und Solgers nunmehr hoffentlich aus der Literatur 

 verbannt. 



