134 E HOLMGREN, 



blassen Streifens von einer lebhaft gefärbten Faser eingenommen 

 ist". Was diese „Fasern" nach meiner Erfahrung eigentlich be- 

 deuten , das habe ich schon seit Jahren angedeutet. Eigentlich 

 scheint mir das Verhalten allzu einfach, um eine Diskussion zu 

 verdienen. 



Diese Fasern, von denen Nelis und Van Gebuchten 

 sprechen, kann man an meiner eigenen Abbildung (Textfigur 13) 

 wiederfinden. Wir sehen an mehreren Stellen, dass die schein- 

 bar auffallend weiten , spaltenähnlichen Kanälchen wie durch 

 eine Faser in zwei unter einander parallel verlaufenden Hälften 

 gespaltet worden sind. Oft sieht es so aus, als ob diese Fasern 



innerhalb der Kanäle ihre Endigung finden sollten. Falls man 

 indessen den Mikroskoptubus hebt und senkt, wird man gleich 

 darauf aufmerksam, dass die faserähnlichen Gebilde eigentlich 

 keine Fasern sind, sondern Lamellen darstellen. Wie sie zu- 

 stande gekommen sind, ist leicht zu ahnen. Ich habe ihre Ent- 

 stehungsweise in Textfigur 14 schematisch darzustellen ver- 

 sucht: eine Kanalschlinge, deren beide Schenkeln unter Ver- 

 grösserung des Lumens sich zu einander immer mehr nähern 

 (a, b und c). Dass diese Fasern wirklich nur sehr stark reduziertes 

 Protoplasma zwischen zwei dicht nebeneinander verlaufenden 

 Kanälen sind , davon kann man sich leicht überzeugen , wenn 

 man anstatt durch Eisenhämatoxylin, durch Toluidin-Erythrosin 

 färbt. Dann findet man nämlich, dass diese Fasern blautingiertes 

 Tigroid führen. Ich wenigstens kenne keinen Zellbestandteil 



