132 



E. HOLMGREN, 



Kanälchen entsprechen müssen. Doch gebe ich dabei gern zu, 

 dass diese eigenartige Erscheinungsform der Kanälchen während 

 physiologischer Zustände vergleichsweise selten ist. Das beste Argu- 

 ment, das ich für meine Auffassung hervorbringen kann, ist, dass 

 diese Gebilde aus den Trophospongien hervorgehen, — was 

 ich schon in früheren Arbeiten aufgezeigt habe (14, 16). Nun ist 

 zwar Nelis und, wie es scheint, mit ihm auch Van Gehuchten 

 der Meinung, dass die von Nelis beobachteten Gebilde durch- 

 aus unverzweigte und in sich eingerollte Bänder darstellen sollen; 

 und thatsächlich treten sie auch oft als mehr oder weniger dichte 



Fig. n. 



Fig. 12. 



Konvolute auf. Aber ich möchte bei solchen Bildern die Frage 

 vorwerfen: wie kann es an einem einfachen dünnen 

 Schnitte von einer solche Strukturen enthaltenden 

 Zelle zulässig sein, mit so völliger Bestimmtheit, 

 wie es Nelis und besonders Van Gehuchten thun, 

 zu behaupten, dass die einzelnen Bruchstücke dieser 

 Strukturen, die in einem solchen Schnitte sich um 

 einander schlingen, in keiner Weise sich netzförmig 

 verbinden? Mir scheint es, als ob eine solche kategorische 

 Behauptung ganz in der Luft schweben muss. — Ich habe in 

 Texttigur 11 einen Nelisschen Schnitt aus der fraglichen 

 Arbeit von Van Gehuchten wiedergegeben. Das Protoplasma 



