352 ROBERT RITTER v. TÖPLY, 



IIsqI dvofiaoiag xövxov Über die Benennung 



dv$Q(bnov /hoqliov. — der Teile des Menschen. 



IIsqI dvaxofifjg xüv xov Über die Anatomie der 



dvÜQiönov fioQLtov.— Teile des Menschen. — 



IIsqI üoxüv. — Über die Knochen. — 



Zu den zwei letzteren Abhandlungen sei bemerkt, dass weder 

 der Verfasser noch der Titel sicher verbürgt ist. In der grie- 

 chisch-lateinischen Ausgabe von G u. Clinch (Lond. 1726 4°) 

 sind sie als 2. und 3. Abschnitt der ersten Schrift aufgefasst. 

 Darein berg und Ruelle haben sie unter dem Gesamttitel 

 Anepigraphon (anonyme Abhandlung dem Rhuphos zugeschrieben) 

 selbständig gestellt und unter den obigen von Clinch einiger- 

 massen abweichenden Überschriften, sowie mit den Bezeich- 

 nungen I und II versehen, der ersten Schrift angeschlossen. 

 Eine vierte Abhandlung, welche noch Clinch dem Rhuphos 

 zugeschrieben hatte — sie behandelt ähnlicherweise wie die erste 

 die Benennungen der Körperteile — ist als eine Paraphrase 

 aus byzantinischer Zeit von dem Herausgeber ausgeschieden 

 worden, sodass gegenwärtig nur die drei angeführten als echt 

 gelten. Ich werde sie im folgenden der Kürze halber alsOno- 

 mastikon, Anepigraphon I, Osteologie bezeichnen. 



Der Wert dieser Abhandlungen besteht trotz ihrer Kürze im 

 Allgemeinen darin, dass sie uns mit der anatomischen Nomen- 

 klatur der vorgalenischen Zeit in eingehender Weise bekannt 

 machen, aber nicht nur deren augenblicklichen Stand zur Zeit 

 der Abfassung kennzeichnen, sondern auch auf die Entwicke- 

 lung der Namengebimg zahlreiche Streiflichter werfen. So 

 verfolgen wir an ihrer Hand in Schlagworten den Gang 

 der anatomischen Kenntnisse von den homerischen Dich- 

 tungen ausgehend auf dem Wege des Komödiendichters 

 Ep ich arm os (550—460) zu Euryphön dem Knidier und 

 Hippokrates (um 460—375), anderseits zu Empedokles 



