Über das Epithel im Nebenhoden mehrerer Säuger etc. 505 



Ich hätte meinen früheren Angaben über den Nebenhoden 

 der Maus nichts mehr hinzuzufügen, wenn dieselben nicht von 

 anderer Seite beanstandet worden wären. E. Holmgren hat 

 meine Ausführungen am gleichen Objekt und mit denselben 

 Methoden nachgeprüft und sie nur teilweise bestätigen können; 

 auf alle Fälle aber ist er über die Deutung der Beobachtungen 

 ganz anderer Ansicht wie ich. Ich bin dadurch gezwungen, 

 mich hier etwas eingehender mit Holmgren auseinanderzu- 

 setzen. Holmgren konnte vor allem nichts von den Fäden, 

 welche nach meinen Angaben als Fortsetzung der von der Ober- 

 fläche ins Kanallumen hineinragenden Protoplasmafortsätze durch 

 die Mitte des Zellenleibes, in der Richtung nach dem Kerne zu, 

 ziehen, auffinden. Dagegen hat er das Gebilde, was ich als 

 „Fadenknäuel" bezeichnete und das nach meinem Berichte mit 

 den Fäden kontinuierlich zusammenhängen soll, wohl gesehen ; 

 er will aber ausgemacht haben, dass dieses Gebilde mit Fäden 

 absolut nichts zu thun habe, vielmehr seinen „T r o p h o s p o n g i e n- 

 kanälchen" entspreche, und dass beide, ,, Fadenknäuel" und 

 „Trophospongien", obwohl ich dies nicht erkannt hätte, wohl 

 identisch seien, dass mit einem Worte mein ,, Fadenknäuel" 

 nichts anderes denn seine „Saf tk anälchen" vorstelle. Ich 

 komme hierauf gleich wieder zurück ; und habe zunächst zu be- 

 merken, dass ich darin, dass Holmgren, selbst mit den auch 

 von mir angewandten Methoden, nichts von den von mir be- 

 schriebenen Fäden findet , noch keinen Beweis gegen ihre 

 Existenz erblicken kann ; es beweist diese Thatsache zunächst 

 nur, dass die gleichen Methoden Holmgren zufällig nicht so 

 gut gelangen wie mir. Immer, d. h. in jeder Zelle sah natür- 

 lich auch ich nicht die fraglichen Fäden mit der wünschens- 

 werten Deutlichkeit: das ist leicht zu begreifen und ich habe 

 dies auch nicht behauptet. Die Fäden sind äusserst fein , so 

 dass sie nicht leicht ins Auge fallen, vor allem nicht an dickeren 

 Schnitten, wobei 5 fi schon als recht dick zu nennen ist; so- 



