Über das Epithel im Nebenhoden mehrerer Säuger etc. 507 



Einwand, den mir Holmgren bezüglich meiner Angaben über 

 den Weg, den die Fäden während ihres Verlaufes nach der 

 Oberfläche einschlagen, nämlich zumeist in der Mitte der Zellen, 

 macht, kann auf Bedeutung wohl kaum Anspruch machen. 

 Nachdem Holmgren betont hat, dass er, trotz „zahlreicher 

 und mühevoller Untersuchungen , solche Bilder nicht hat be- 

 kommen können, welche für die Fuchs sehe Meinung (über 

 das Vorhandensein der Fäden, d. Verf.) mit einiger Sicherheit 

 sprechen sollten", wendet er nämlich weiter hiergegen ein: „Da- 

 gegen habe ich in den cilienführenden Lebergangsepithelien von 

 Helix pomatia ein besonders geeignetes Objekt gefunden , um 

 das reeiproke Verhalten zwischen dem Fadenapparat und dem 

 „Trophospongium" zu eruieren.' — Bekanntlich hat der ausge- 

 zeichnete Histologe Martin Heidenhain auf Grund seiner 

 Studien unter anderem über die Flimmerzellen der Lebergänge 

 von Helix und die Darmepithelzellen des Frosches uns einen 

 neuen Einblick in den Bau des Fadenapparates der Cilienzellen 

 geben können. Je nach der Schnittführung kann man , nach 

 Heidenhain, den Fadenapparat ungleich gestaltet bekommen. 

 Im „Sagittalschnitt" wird der einfache Pseudoconus gesehen; 

 im „Frontalschnitt" dagegen ergiebt die Fasermasse jederseits 

 oberhalb des Kernes das Bild zweier symmetrisch gelegener 

 Vorhänge, die einen mittleren faserfreien, nach oben hin sich 

 verlierenden Zwischenraum begrenzen. Im „Sagittalschnitt" 

 tritt dieser haarfreie Raum, den Heidenhain mit Beziehung 

 auf die Fibrillenstruktur als den toten Raum bezeichnet, in 

 Form eines Dreiecks hervor, dessen am schärfsten ausgezogene 

 Spitze nach oben, dessen schmale Basis gegen den Kern hin 

 liegt." Ähnlich nun, wie Heidenhain in den angeführten 

 Objekten, fand Holmgren die Fäden in den Lebergangs- 

 epithelien von Helix pomatia. Ich habe gar keinen Grund, 

 die Hei den ha in sehen Beobachtungen und Ausführungen auch 

 nur im geringsten anzuzweifeln; ebensowenig das, was Holm- 



