550 HUGO FUCHS, 



entspricht. Über die Zartheit und Feinheit dieser fibrillärert 

 Bestandteile des Büschels kann man sich kaum eine richtige 

 Vorstellung machen ; dieselben mit Sicherheit einzeln zu er- 

 kennen , ist nicht ausgeschlossen , aber ungeheuer schwierig. 

 Meistens wird das, was man als Einzelfibrille zu sehen glaubt, 

 ein aus solchen Einzelfibrillen aufgebautes Fädchenbündel 

 repräsentieren; die Cüien der Flimmerzellen sind, trotz ihrer 

 Feinheit, vergleichsweise grob oder dick zu nennen gegenüber 

 dem Einzelfaden unseres Büschels. Jedenfalls aber kann dar- 

 über nicht der geringste Zweifel bestehen , dass der Büschel 

 zusammengesetzt ist aus einer grossen Anzahl von Bündeln 

 ausserordentlich feiner, zahlloser Fädchen. 



Die Fortsetzung des Büschels ins Kanallumen bietet zu- 

 nächst nicht viel Interessantes und gegenüber dem , was ich 

 seinerzeit für die Maus beschrieb, wenig oder gar nichts 

 Neues. In unserem Falle (Fig. 19), wo also der Büschel völlig 

 licht gefärbt und die Fädchen und Fädchenbündel in Rubin 

 S-Tinktion deutlich und scharf hervortreten (kurz wo , wie 

 wir sehen werden , kein Sekret im Büschel vorhanden ist), 

 ragt der Büschel weit ins Lumen hinein; sein fädiger Auf- 

 bau ist auch im Lumen leicht zu erkennen, und eine Ver- 

 klebung mit Nachbarbüscheln hat nicht statt. — Verfolgen 

 wir den Büschel einmal in umgekehrter Richtung, in seinem 

 Verlaufe gegen das Innere der Zelle hin. Dass die Fädchen 

 und Fädchenbündel im oberen Abschnitte der Zelle nach 

 unten zu konvergieren, erwähnte ich bereits oben und es ist 

 dies eine mit den Befunden bei der Maus im ganzen überein- 

 stimmende Thatsache. Bald ist das Maximum der Konvergenz 

 erreicht, d. h. die Fädchenbündel liegen dicht aneinander und 

 setzen sich nunmehr als ein gemeinsamer Faden- 

 sträng von relativ recht unscheinbarem Umfange, 

 durch die Mitte der Zelle eilend, bis gegen den 

 Kern hin fort. Mitunter ist dieser Fadenstrang 



