646 HUGO FUCHS, 



von Vorteil, wenn zur Bezeichnung der F 1 i m m e r z e 1 1 e n mög- 

 lichst nur ein Ausdruck gebraucht würde. Auf jeden Fall aber 

 sollten wenigstens die Bezeichnungen für die Fl im merz eilen 

 nicht auch auf andere zunächst zwar ähulich aussehende, im 

 Grunde jedoch morphologisch und physiologisch von jenen total 

 verschiedene Zellen (wie z. B. die Epithelien des Vas epidi- 

 dymidis und noch mehr andere es sind) gebraucht werden. 



Die Bezeichnung „Geisseizelle" wurde von Joseph in 

 sehr glücklicher Weise für jene Zellen gebraucht, welche an ihrer 

 Oberfläche nur eine einzige Cilie oder Geissei tragen gleich 

 unserer Zelle e. Ich schliesse mich dem ganz an und würde 

 nur eine ganz geringfügige Erweiterung vorschlagen. Es gibt 

 nämlich auch einige Zellen und Protozoenarten, welche dauernd, 

 während des ganzen Lebens nur einige wenige Cilien in kon- 

 stanter Anzahl aufzuweisen haben ; auch diese könnte man nach 

 meiner Ansicht ganz gut noch zu den „Geisseizellen" hin- 

 zuzählen, wie dies z. B. ja bereits mit gewissen Ciliaten schon 

 durch den Namen „Geisseitierchen" („Mastigophora" 

 oder „Flagellata") geschieht. 



Wir könnten also von diesem Gesichtspunkte aus unter der 

 Gattung der Cilien tragenden Zellen („Ciliaten") zwei Unter- 

 abteilungen unterscheiden. 



1. Die Gei ss elz eilen mit nur einer oder nur einigen 

 wenigen Cilien oder Geissein und 



2. die Flimmerzellen, mit zahlreichen, die ganze Ober- 

 fläche (oder wenigstens zum grössten Teile) besetzenden Cilien. 



Zu den Geis sei zellen gehörten u. a. die Spermatozoen, 

 die „Geisseitierchen" oder „Mastigophoren" u. s. f . ; zu 

 den Flimmerzellen u.a. die Epithelzellen aus dem Mittel- 

 darin von Anodonta, aus dem Darm des Regenwurmes, 

 aus dem Ösophagus des Feuersalamanders , die Flimmer- 

 zellen aus den Coni vasculosi der Säuger u. s. f. 



