Über das Epithel im Nebenhoden mehrerer Säuger etc. 607 



des Nebenhodens meiner Ansicht nach charakteristische Höhe 

 des Epithels muss demnach ein ganz anderer sein. Welches er 

 sein möge, ist schwer zu sagen, und ich lasse, da ich mir einst- 

 weilen nur eine mehr teleologische Erklärung hierfür bilden 

 kann, diese Frage unerörtert und dahingestellt. 



Wenn ich auf die von mir supponierte physiologische Auf- 

 gabe des ganzen Fadenapparates, Fadenstrang und Fadenbüschel, 

 in den Nebenhodenepithelzellen, die in der Entleerung des 

 Sekretes zu suchen sein soll, kurz zurückkomme, so kann ich 

 für meine Auffassung noch folgende Belege beibringen. 



In dem Nebenhoden (Vas epididymidis) einer etwa drei 

 Wochen alten, also noch nicht geschlechtsreifen Maus finde 

 ich, im Kanallumen noch in den Epithelzellen, Sekret nicht 

 vor; aber auch nach dem Fadenapparat in den Zellen sehe ich 

 mich vergebens um — nirgends kann ich ihn finden ; von der 

 Oberfläche ragt nicht die Spur eines Fadenbüschels ins Kanal - 

 lumen hinein. 



Die gleiche Beobachtung machte ich im Nebenhoden junger 

 Fledermäuse. 



Einer interessanten Erscheinung, der ich in dem soeben 

 erwähnten Nebenhoden einer dreiwöchentlichen Maus begegnete, 

 darf ich hier nebenbei gedenken. Sekretion hatte also noch 

 nicht statt. Und doch war das Kanallumen der obersten Neben- 

 hodenabschnitte nicht ganz leer; ich fand eine ganze Anzahl 

 Spermatocyten vor. Im Hoden war die Reifung der Sperma- 

 tiden in vollem Gange. 



Es geraten demnach allem Anscheine nach nicht nur die 

 fertigen Spermatozoen auf die Wanderung durch die abführen- 

 den Samenwege, sondern es werden mitunter (ob immer, weiss 

 ich nicht) noch im Hinblicke auf die Aufgabe ganz unreife und 

 unbrauchbare Elemente abgestossen. 



