630 HUGO FUCHS, 



die Basalkörperchen an. Dabei gleicht jedes einzelne Basal- 

 körperchendoppelkörnchen aufs Haar dem Centralkörperchen- 

 diplosom in a. 



Optisch und färberisch sind beide Gebilde absolut gleich. 



Und es ist kein Zweifel : trüge das Diplosoma in Zelle a einen 

 fadenförmigen Fortsatz, ähnlich den Wirn perhaaren der Zelle ß, 

 so würde niemand anders sagen können, als dass wir eine echte 

 Cilie vor Augen hätten. Und nun sehe man sich Zelle s an: 

 da haben wir diese echte Cilie, mit Basalkörperchen und Flimmer- 

 haar, die beiden Körnchen in nichts verschieden vom Diplo- 

 soma der Nachbarzellen — die ganze Cilie absolut gleich den 

 Cilien der Flimmerzelle ß. Dabei ist in Zelle s von einem weiteren 

 Centralkörperchenpaar nichts zu sehen. Offenbar liegt hier ein 

 Fuuktionswechsel und damit verbunden eine morphologische 

 Weiterdifferenzierung vor. Das Centralkörperchenpaar der Zelle e 

 hat sich zur vollständigen Cilie oder Geissei umgebildet, die ganze 

 Zelle stellt jetzt eine „Geis selz eile " , wie wir sie am besten 

 nennen, dar. Damit wäre bereits eine Brücke zwischen a und ß, 

 über s hinaus, geschlagen und eine wichtige Stütze für unsere 

 Annahme gewonnen. 



Denken wir uns die „Geis sei" oder Cilie der Zelle s 

 um ein Vielfaches vermehrt — und wir haben eine fertige Flimmer- 

 zelle vor uns. Aber wo und wie hat diese Vermehrung statt? 

 Ist von der Vermehrung des Centralkörperchenpaares, da wir 

 seine Beziehungen zur „Geissel" oder Cilie soeben doch als 

 höchstwahrscheinlich oder sogar als sicher ausgemacht haben, 

 etwas zu entdecken? 



In Zelle a, y und d finden wir das Centralkörperchenpaar 

 am gewohnten Platze, unterhalb des Stäbchensaumes bezw. dicht 

 unter der Zelloberfläche im Niveau des unteren Schlussleisten- 

 endes. In einer ganzen Anzahl von Zellen jedoch sehe ich das 

 Centralkörperchendiplosom nicht an seiner normalen Stelle, 

 sondern ich finde es tiefer in den Zellkörper hineingerückt, dem 



