686 B. HENNEBERG. 



Das Material findet sich in der beigefügten Tabelle zu- 

 sarnrnenge stellt.In der Anordnung der einzelnen Rinderschläge 

 folge ich der von Lydtin und Werner 1 ) angewandten. Da 

 von einzelnen Schlägen meist zu wenig Individuen untersucht 

 wurden, als dass eine Berechnung von Wert sein konnte, so 

 sind jene nach dem Vorgang der genannten Autoren ihrer 

 Abkunft nach in Gruppen zusammengefasst und in der Tabelle 

 nur die letzteren aufgeführt. Dabei ist Voraussetzung, dass 

 sich verwandte Schläge in Bezug auf Afterzitzen gleich oder 

 doch ähnlich verhalten. Die Richtigkeit dieser Annahme geht 

 meiner Meinung nach u. a. aus dem gleichartigen Untersuch- 

 ungsresultate der Schläge holländischer und ostfriesischer Ab- 

 kunft hervor (cf. Tabelle II), doch wären in dieser Hinsicht 

 weitere Beobachtungen sehr erwünscht. Welche Schläge es 

 sind, die die einzelnen Gruppen bilden, kann in dem er- 

 wähnten Werke nachgesehen werden. In den Fällen, in welchen 

 auch von einer Gruppe nur eine kleinere Zahl (unter 100) von 

 Individuen untersucht werden konnte, wurde von einer Be- 

 rechnung des Prozentverhältnisses (cf. Tabelle II) Abstand ge- 

 nommen, da das gewonnene Resultat doch nicht massgebend 

 sein konnte. 



Von den Abortivzitzen werden die zwischen den normalen 

 Zitzen interkalierten , und die kaudalwärts von den ersteren 

 stehenden — die als postponierte bezeichnet werden sollen — 

 einzeln gezählt. 



Die von Burckhard aufgestellte Unterscheidung zwischen 

 Pseudozitze und Mikro-Mamma mit Mikro-Zitze wurde nicht be- 

 rücksichtigt. Ohne genaue anatomische Untersuchung war dies 

 ja auch nicht möglich. Da es sich bei den genannten Organen 

 in allen Fällen um dieselben Gebilde handelt, die nur dem 



i) Arbeiten der Deutscheu Land wirtschafts -Gesellschaft Heft 41. Das 

 deutsche Rind. Bearbeitet von Lydtin und Werner. Berlin 1899. 



