696 B. HENNE BERG, 



mehrung der accessorischen Zitzen durch künstliche Zuchtwahl 

 beim Schaf ist einem amerikanischen Züchter in verhältnismässig 

 kurzer Zeit gelungen x ). 



Es ist nunmehr auf die von Burckhard aufgestellte Be- 

 hauptung, dass ein Teil der beim Rindsembryo vorhandenen 

 Afterzitzen später verschwinde, näher einzugehen. Zu seiner 

 Untersuchung diente ihm eine aus beinahe 100 Stück bestehende 

 Sammlung von Embryonen, von denen 56,47 °/o weibliche waren. 

 Bei 39,58 °/o der letzteren fand er Überstriche. Dies Resultat 

 verglich er mit dem Vorkommen von Afterzitzen beim erwachsenen 

 Rinde, und da er nun, gestützt auf die Angabe eines Gewährs- 

 mannes bei dem erwachsenen Tiere Afterzitzen für sehr selten 

 hielt, so folgerte er daraus, dass eben die meisten Afterzitzen 

 nach der Geburt und in den späteren Lebensjahren schwänden. 

 Dieser Schlussfolgerung glauben wir nach unseren Erfahrungen 

 nicht beistimmen zu dürfen. Erstens sind Afterzitzen beim 

 erwachsenen Rinde nicht so selten, wie Burckhard es sich vor- 

 stellte. Es wurde bereits gesagt, dass sich bei den schwarz- 

 bunten Ostfriesen und Holländern, die für die Greifswalder 

 Gegend hauptsächlich in Betracht kommen bei 27,8 °/o, beim 

 Niederungsrind überhaupt in 33,2 °/o sich Abortivzitzen finden. 

 Wollte man aus diesen Zahlen schliessen, dass bei den Embryo- 

 nen die Abortivzitzen häufiger vorkämen als bei den erwachsenen 

 Tieren, so ist auch an dieser Stelle darauf aufmerksam zu machen, 

 dass die Zahl der untersuchten Embryonen, nämlich noch nicht 

 56, zu klein ist, als dass, wie bereits gesagt wurde, der Zufall 

 nicht eine Rolle hätte spielen können , wodurch sich eben ein 

 zu hoher Prozentsatz ergab. Sodann dürfen auch die betreffen- 

 den Embryonen nicht in Parallele gestellt werden mit erwachsenen 

 Tieren der Tieflandschläge allein. Hat doch unsere Untersuchung 



!) Graham Bell, Über die Entwickelung überzähliger Brustdrüsen bei 

 Schafen. Referat in der naturwissenschaftlichen Wochenschrift. Bd. 14. 

 1899. Nr. 33. 



