64 ARNO DENNSTEDT, 



Gefässst ränge vertreten, welche jeder sei ts den Boden 

 der ab oralen Schädelgrube bedecken, sich medial 

 nähern, aber nicht erreichen und am Foramen occipitale 

 magnum in den wohl entwickelten Sinus occipitalis inferior 

 übergehen. Zuvor führt der Sinus petrosus inferior einen Teil 

 des Blutes vom Plexus basilaris durch das Foramen lacerum 

 posterius nach der Vena cerebralis inferior ab. Wundernetz- 

 bildungen fand ich in diesen Teilen des basilaren Blutleiter- 

 svstemes nicht, 



Die Venen der Augenhöhle. 



Der in Bezug auf seine Entwickelung zwischen Rind und Schaf, bezw. 

 Ziege stehende Plexus venosus orbitalis des Schweines zeigt auch in 

 seinem sonstigen anatomischen Verhalten grosse Ähnlichkeit mit demjenigen 

 der Wiederkäuer. Da zudem schon Lutz (15) eine eingehendere Dar- 

 stellung von diesem als „Plexus orbitalis" bezeichneten Gefässgeflechte 

 gibt, kann ich mich hier auf die Beschreibung der schon im entwickelungs- 

 geschichtlichen Teile (p. 21) erwähnten, dem Schweine eigentümlichen Sinus - 

 bildung in der Augenhöhle beschränken. Dieser sackartige Hohlraum geht 

 im Bereiche der ventralen Wand der Periorbita aus der Verschmelzung der 

 Yenennetzzweige hervor und erstreckt sich von dem Grunde der Augenhöhle, 

 wo er vermittelst der Fissura orbitalis (superior) mit dem Sinus circularis in 

 direkter Verbindung steht, bis nahe zum Margo infraorbitalis [Lutz (15)]. 

 Er ist einerseits mit der die geraden Augenmuskeln überziehenden Fascie. 

 anderseits mit der Augenhöhlenhaut verbunden ; mit seiner vorderen Wand, 

 welche mit der Muskelbinde des Musculus obliquus inferior verschmilzt, senkt 

 er sich zwischen die Hard ersehe Drüse und Nickhautdrüse in die Tiefe und 

 trennt beide von einander. Der Ausführungsgang der Harderschen Drüse, 

 welche vermittelst zahlreicher Spannfasern und einiger feinen, zur Drüse 

 gehörigen Venen in dem Hohlräume aufgehängt erscheint, durchbohrt dessen 

 Wandungen [Miessner (17)]. 



Schon Ben dz (2) hatte die Natur dieses häutigen, teilweise als Lymph- 

 raum aufgefassten Drüsenbehälters richtig gedeutet; die späteren Autoren 

 aber, darunter auch Miessner (17), lassen diese Frage noch unentschieden. 

 Lutz (15) hat zuerst durch seine embryologischen Untersuchungen und dureb 



