130 E. HOLMGREN, 



ganz besonders betont, dass er von der eigentlichen Natur derselben 

 nichts aussagen kann; er bezeichnet sie als ,,les figures enig- 

 matiques". — Weiter folgt auf der Seite 121 : ,, Ähnliche Angaben 

 wurden auch von Holm gren gemacht, welcher diese innerhalb 

 der Zelle gelegenen Kanäle für Lymph-Kanäle hält, die in Ver- 

 bindung mit den extracellulären Lymphwegen stehen sollen". 



— — — „Diese in der Zelle gelegenen Kanäle, welche von 

 Nelis in meinem Laboratorium entdeckt und von dem letzteren 

 lange vor der Publikation der Arbeit des schwedischen Autors 

 beschrieben worden sind 1 ' — — — etc. Diese Darstellung, die 

 nur wenige Zeilen enthält, ist nichtsdestoweniger mit Bezug auf 

 unsere gegenwärtige Kenntnis der binnenzelligen Kanälchenbil- 

 dungen der Nervenzellen in dreifacher Hinsicht irreleitend. 

 Erstens soll nämlich aus dieser Darstellung für den unerfahre- 

 nen Leser notwendig hervorgehen, dass Nelis wirkliche binnen- 

 zellige Kanäle entdeckt hätte, die ich meinerseits nur hätte 

 bestätigen können, — was jedoch falsch ist. Nelis hat, wie 

 ich in meinem Referate (Ergebn. f. Anat. und Entwickelungsg.) 

 aufgezeigt habe, eigentümlich eingerollte Streifen oder Bänder 

 gefunden, nicht aber Kanälchennetze. Zweitens behauptet Van 

 Gehuchten, dass Nelis seine Beobachtungen schon lange 

 vor meiner eigenen ersten Erwähnung der Kanälchen veröffent- 

 licht hätte. Nelis publizierte jedoch seine fragliche Arbeit 1899 

 (28) und ich die meinige dasselbe Jahr (1899) (10). Van Ge- 

 huchtens Angabe ist also auch in dieser Hinsicht nicht richtig. 



— Drittens behauptet Van Gehuchten, dass ich gegenwärtig 

 die binnenzelligen Kanäle für Lymphkanäle halten soll, die in 

 Verbindung mit den extracellulären Lymphwegen ständen. Van 

 Gehuchten hat diese Behauptung im Jahre 1903 öffentlich 

 gemacht und citiert diese meine Meinung von dem Jahre 1900 

 (14). Was ich zwischen 1900 und 1903 geschrieben habe (15 

 bis 18) , wie auch meine bezüglichen Arbeiten vor dem Jahre 

 1900(10 — 13) hat er aus der Rechnung ganz gelassen, und doch 



