672 HUGO FUCHS, 



Wir sehen, bei allen artlichen Besonderheiten liegt doch ein 

 einheitlicher Typus dem Aufbau des Nebenhodens bei allen 

 Säugern zu Grunde. 



Begeben wir uns jetzt kurz einmal auf das Gebiet der 

 feineren Strukturverhältnisse der Nebenhodenepithelzellen — ■ 

 vielleicht gewinnen wir auch hier einige Anhaltspunkte für 

 unsere in Rede stehende Anschauung. 



Da ist zunächst der „krystalloide Stab", dessen ich oben 

 bei der Besprechung der Zellen vom Igel Erwähnung that und 

 der, wie gesagt, in Figur 10 Zelle e zu sehen ist. Solche stab- 

 förmigen Gebilde sieht man in den Zellen des Igels allenthalben. 

 Sjövall beschrieb ihn, wie bemerkt, für die spinalen Ganglien- 

 zellen, v. Lenhossek und Prenant für die sympathischen 

 Ganglienzellen. Dieses verbreitete zahlreiche Vorkommen solcher 

 stabförmigen ,, Proteinablagerungen" ist jedenfalls ein Charakte- 

 ristikum der Zellen des Igels. Von diesem Gesichtspunkte aus 

 war es mir nicht so sehr wunderbar, als sie mir auf einmal 

 auch in den Nebenhodenepithelzellen begegneten. Dagegen war 

 es mir sehr auffallend und interessant, dass ich bei allen anderen 

 Species vergebens danach suchte. 



Betrachten wir ferner einmal die Kerne. Als Körper stellen 

 sie bei allen ein Ellipsoid vor, im mikroskopischen Bilde erscheinen 

 sie demgemäss als Oval. Die Form dieses Ovales aber schwankt 

 bei den einzelnen Species, indem das Verhältnis von Längen- 

 und Breitendurchmesser sich ändert. Ganz auffallend ist in 

 diesem Sinne der Kern der menschlichen Nebenhodenepithel- 

 zellen extrem gestaltet, indem bei ihm fast durchweg der Längs- 

 durchmesser so sehr den Breitendurchmesser an Grösse über- 

 trifft, wie ich es weder bei der Maus, noch bei der Katze und 

 auch nicht beim Igel wieder vorfand. 



Und endlich mögen uns die feineren und feinsten Details 

 der Zellstruktur einmal beschäftigen. Bei allen finden wir hier 

 im Wesen und Prinzip einen analogen Aufbau; bei allen tragen 



