Hill-Reaktionen 437 



Reaktionen lehren, ist nicht Wasserzersetzung im Licht, sondern daß Atmungs- 

 vorgänge direkt und unlösbar mit der Spaltung der Kohlensäure verkettet sind — 

 eine neue und unabhängige Bestätigung der Versuche 6 von Burk und Warburg 

 vom Jahre 1951. 



Anm. b. d. Korr.: 1. Wir haben inzwischen gefunden, daß man bei der Chinon-Lichtreaktion in 

 Chlorella einen Verbrauch an Kohlensäure auch in der Bilanz nachweisen und messen kann, wenn 

 man zu höheren CO^-Drucken übergeht, z. B. zu einem C02-Druck von 1 10 Atmosphäre. Dann 

 geht die induzierte Chinonatmung z. T. nicht mehr bis zur Kohlensäure und man findet im Licht 

 neben der Chinonreduktion und der Oj-Entwicklung auch einen erheblichen Verbrauch an CO?. 

 Auch dann aber hört die O-j-Entwicklung im Licht sofort auf, wenn die Reduktion des Chinons 

 beendet ist. Denn bei gehemmter O-j-Atmung steht dem Licht nach beendeter Chinonatmung 

 keine Hilfsenergie mehr zur Verfügung. 



2. Die intermediäre Bildung und Zersetzung der Kohlensäure, also die katalytische Funktion 

 der Kohlensäure bei den Chinon-Lichtreaktionen, wurde bereits 1946 von uns diskutiert und durch 

 Gleichungen erläutert 7 . 1948 glaubte Boyle* für Spinatgrana dafür den Beweis erbracht zu haben, 

 da er bei Zugabe von Chinon im Licht keine O-j-Entwicklung sah, wenn er bei der Manometrie in 

 den Einsatz Kalilauge gab. Clendenning jedoch und Hill konnten die Versuche von Boyle 

 nicht bestätigen 9 . 



Nach unseren Erfahrungen sind Spinatgrana das ungünstigste Objekt zur Untersuchung des 

 Einflusses der Kohlensäure, da Spinatgrana besonders reich an Oxalsäure sind, die bei Belichtung 

 mit Chinon Kohlensäure produziert: 



Chinon - Oxalsäure = Hydrochinon 2 Kohlensäure. 



Vielleicht hatte Boyle zufälligerweise besonders oxalsäurearme Spinatgrana in Händen. Auch 

 wußte Boyle noch nicht, daß bei unserer Manometrie, die Boyle befolgte, Chinon aus dem 

 Hauptraum in die Kalilauge destilliert und einen O-2-Verbrauch verursacht, der eine Entwicklung 

 von 0-2 verdecken kann. Es gibt also verschiedene Möglichkeiten, um die widersprechenden Er- 

 gebnisse von Boyle, Clendenning und Hill zu erklären. Jedenfalls schien seit Clendenning 

 und Hill die Mitwirkung der Kohlensäure bei /////-Reaktionen im negativen Sinn entschieden zu 

 sein. 



Allgemeine Vorbemerkungen 



Wir unterscheiden im folgenden „Photosynthese" und „HiLL-Reaktionen". In 

 beiden ist die Lichtreaktion die Spaltung der Kohlensäure, aber nur bei der Photo- 

 synthese nimmt in der Bilanz die Kohlensäure ab. Bei den HiLL-Reaktionen bleibt 

 die Kohlensäure in der Bilanz konstant, während die HiLL-Reagenzien abnehmen. 



Unsere Versuchsobjekte waren lebende Chlorella oder Trocken-C/z/or<?//a oder 

 mit Wasser gewaschene grüne Grana von Spinat, Salat, Kohlrabi oder Mangold. 

 Alle diese Objekte entwickeln im Licht bei Zusatz von Chinon Sauerstoff, aber 

 weder Trockenzellen noch die grünen Grana haben die Fähigkeit zur Photo- 

 synthese. Im Fall der Grana ist dies klar, da die gewaschenen Grana keine Sauer- 

 stoffatmung haben und also aus CO2 keinen Sauerstoff entwickeln können. Folgen- 

 de Eigenschaften unserer verschiedenen Versuchsobjekte sind hervorzuheben: 



Mit Wasser gewaschene Grana enthalten keine reaktionsfähige Glutaminsäure. 

 Trocken-Chlorella enthält die gesamte Glutaminsäure der Chlorella, entwickelt 



Zusatz 1961. Wir haben diese Fixierung von Kohlensäure in Chlorella bei der 

 Chinon-Lichtreaktion in späteren Versuchen nicht bestätigen können. Es mag 

 sein, daß dabei die Zeit nach dem Zusatz des Chinons eine Rolle spielt und daß 

 Chlorella nach Zusatz von Chinon im Licht noch solange Kohlenstoff fixieren kann, 

 als die Atmung durch das Chinon noch nicht vollständig zerstört worden ist. 



