Acta Sorietatis pro Fauna et Flora Fennica, 32, N:o 2. 29 



Trichonta Winn. 



Auch bei dieser Gattung habe ich die Hypopygien nach 

 der Methode von Dziedzicki praepariert. Bei den grosseren 

 Arten sind schon die unpraeparierten Hypopygien fur jeder Art 

 ini allgemeinen ziemlich charakteristisch, wenn auch alle Einzel- 

 heiten nicht zum Vorschein koramen. Bei den kleineren Arten 

 ist dagegen die Praepariermethode fast unerlasslich uin die Ar- 

 ten von einander sicher trennen zu konnen, urn so mehr als 

 wenigstens einige von diesen hinsichtlich der Farbe des Korpers 

 sehr veranderlich sind. 



Die Abbildungen der praeparierten Hypopygien sind bei 55 

 facher, linearer Vergrosserung entvvorfen. 



1. T. atricauda Zett. 



Winnertz' Beschreibung von der T. melanura Staeg. 

 passt ziemlich gut audi auf die T. atricauda Zett,; vielleicht 

 sind beide Arten synonym. Auffallend ist es, dass Staeger 

 in der Beschreibung der Mycetophila melanura nichts von der 

 langen Mediastinalader ervvahnt, vvahrend er dieselbe Ader bei 

 der M. venosa Staeg. beschreibt. 



Hypop. Fig. 42. 



2. T. fissicauda Zett. 

 Hypop. Fig. 43. 



— 3. T. hamata Mik. 1 '. N. Sammatti: Juni (Prey). 

 Hypop. Fig. 44. 



— 4. T. melanopyga Zett. 2 \ 1 q. Al. Karislojo; Juni 



(Frey). 



Bei der T. melanopyga ist der untere Ted der Unterzange 

 fast schnabelformig and viel langer als bei der T. atricauda 

 ausgezogen. Das unpraeparierte Hypopygium der T. melanopyga 

 ist bisweilen an der Basis schmal braungelb. 



Hypop. Fig. 45. 



5. T. submaculata Staeg. 



Hypop. Pig. 46 and 47. 



— 6. T. spinosa Lundstr. 6 o\ 4 $. Ab. Kuusto: Juni, 

 Juli; an demselben Pangplaze wie die im Teil I beschriebenen 



