der Oris^inuUiteratur. AUg. Teil I. 15 



sulclierai'l eingerissenen veiwirrendtii überiläciiliclikeit'' gegenüber konnte nur eine 

 durchgi'eifende, nach einheitlichen Prinzipien vorgehende Kritik der Gesamtkenntnis 

 Aussicht auf Abhilfe bieten. 



Inhaltsübersicht. — Obgleich die Veröffentlichung der Endresultate meiner 

 kritischen Literaturbearbeitung in den Tabellen und Kurven, welche den Schluß des 

 Vorliegenden bilden, vielleicht schon an sich hätte nützlich sein können, indem konsistente 

 und an der Wirklichkeit geprüfte Daten doch scliließlich zweckmäßigerweise in Benutzimg 

 genommen werden dürften, namentlich wenn sie, wie in dieser Form, leicht zugänglich 

 sind, so habe ich doch geglaubt, auch die Einzelbetrachtung der Originalabhandhmgen, 

 welche den Ursprung und die Stütze des Ganzen bildet, gleichzeitig mit veröffentlichen 

 zu sollen, was im speziellen Teil des Vorliegenden geschieht, um so mehr als dabei Vieles 

 zur Sprache kommt, was zukünftiger Arbeit auf diesem Gebiete nützlich sein kann. 



Namentlich konnten einzelne Abschnitte über Fehlerquellen und deren Elimina- 

 tion eingeschaltet und auch sonst manches über Meßmethoden zusammengestellt und 

 an den zu kritisierenden Original arbeiten als Anwendungsbeispielen vorteilhaft erläutert 

 werden'. Auch war zu zeigen, daß die von uns festgesetzten Definitionen der einzelnen 

 Größen wirklich überall streng durchgeführt sind. 



dieselben kennen deutsche Literatur im allgemeinen weit besser als man sie bei uns kennt und wissen 

 sie in ihrem Sinne wohl zu benutzen, ohne daß sie dazu, nach Art unreifer Vollmer, der Übersetzungen 

 bedürften. Wenn wir demnach fleißigst in unserer eigenen Sprache lesen, was der Engländer zu ]";ng- 

 lands Frommen auftischt, aber un.scren eigenen Quellen, die er dabei mitbenutzt hat, fremd gegt-niiber- 

 stehen, so begehen wir eine Selbstwegwerfung, die zwar unserer Leistung in der Sache nicht immer 

 zu schaden braucht, die uns aber doch herabwürdigt, und die — auf anderen Gebieten menschlicher 

 Tätigkeit ebenso betrieben, wie in dem hier behandelt(m Wissenszweige, — schon für sich allein genügen 

 würde zur Erklärung der äußerst geringen Zuneigung, welche die ganz übenviegende Zahl der anderen 

 Völker gerade in diesen gegenwärtigen Zeiten gegen uns hat offenbar werden lassen. Wir bilden uns 

 ein, international gerecht zu sein in der Wissenschaft, und Viele von uns sind sogar empfindlich gegen- 

 über Wahrung dieses Standpunktes; in Wirklichkeit sind wir aber weit entfeint von internationaler 

 Gerechtigkeit. Wir besorgen einfach Englands Geschäfte — ausgenommen natürlich in Wissenszweigen, wo 

 England überhaupt keine Geschäfte hat. Wer wird dann die unserigen besorgen, damit internationales 

 Cileichgewicht herrsche? Niemand! Wirklich international gerecht können wir erst werden, wenn 

 wir deutschgereclu geworden sein werden. Erst wenn etwas wie ,, deutsche Wissenschaft", als ein 

 für uns besonderer Teil des Ganzen aufgefaßt, bei uns nicht mehr verpönt und für Beschränkt- 

 heit erachtet sein wird, sondern geehrt und gepflegt, erst dann haben wir die gesunde Grundlage, 

 auf w:elcher internationale Gerechtigkeit sich aufbauen kann, auf welcher sie aber auch ein nach 

 außen hin wirklich (nicht nur aus Vergnügen über unser pcssierlich-allerweltsnützliches Verhalten) ge- 

 achtetes Gebäude sein könnte, nicht bloßes Luftschloß unserer Selbsttäuschung. (Selbsttäuschung ist 

 es beispielsweise auch, wenn man meint, bei der Benennung der Stromeinheit mit Beiseiteschiebung 

 von W. Weber ,, international" gerecht gewesen zu sein; vgl. meinen Vorschlag, das ,, Ampere" zu 

 deutsch „Weber" zu benennen, Ileidelb. Akad. 1917, A, 7, S. 12). 



«) Oberflächlichkeit liegt vielfach schon in der Benützung der gebräuchlichsten Benennungen, so 

 z. B. wenn mit den .Vusdrücken ,, Sekundärstrahlung" oder ,, Reflexion" bald rückdilfundierte ursprüng- 

 liche Kathodenstrahlung, bald neu im Medium erzeugte Kathodenstrahlung, bald ebendort erzeugte 

 Wellenstrahlung bezeichnet wird, oder wenn mit ,, Intensität" bald Elektronennienge, bald Energie, bald 

 keines von beiden gemeint wird und zwar in Fällen, wo es tatsächlich darauf ankäme zu wissen, was 

 gemeint ist, und wo der Autor es auch hätte wissen und zum Ausdruck bringen können, wenn ihm daran 

 gelegen gewesen wäi'e. Wie sehr die Brauchbarkeit einer außerordentlich großen Zahl von Arbeiten 

 hierunter gelitten hat, wird in den betreffenden Abschnitten des Speziellen Teils im einzelnen ersichtlich. 



') Inhaltsverzeichnis und Register geben Gelegenheit, auch das in P'ußnoten Verlegte zu gegebener 

 Zeit leicht heranzuziehen. 



