18 Ursprung der Unsicherheit. Unreine Absorptionsmessungen. 



II. über den Ursprung der vermeintlichen Unsicherheit der quantitativen 



Kenntnis des Gegenstandes. 



Es sind im Grunde nur hartnäckig übersehene prinzipielle Beobachtungsfehler, 

 welche die Verwirrung angerichtet haben, die durch die Länge der Zeit wuchs, indem 

 immer mehr Daten aufgehäuft und auch zu theoretischen Schlüssen verwertet wurden, 

 von denen man nicht annehmen wollte, daß sie falsch seien. 



Wir halten uns, um dies zu beleuchten, hauptsäclilieh an die Absorption, welche 

 in der Tat am meisten gelitten hat; doch sind auch Fehlschlüsse in bezug auf Geschwin- 

 digkeitsverhist und Sekundärstrahhuig zu betrachten. Es sei dabei die lüstorische Reihen- 

 folge der Arbeiten maßgebend^". 



A. Absorptionsniessungen mit Reinheitsfehlern in der Auffangevorrichtung. 



Der erste Wiederholer von Absorptionsmessiuigen (Seitz 190P^) — 6 Jahre nach den 

 ersten überhaupt ausgeführten Messungen (Spez.Teil, HCl), die zugleich auch erst die Tat- 

 sache der gesetzmäßigen Absorption gezeigt und ganz einwandfreie Messung bei beliebigen 

 Körpern möghch gemacht hatten, — suchte die anscheinend besonders vorteilhafte elektro- 

 metrische Methode einzuführen, was bei einwandfreier Durchführung in der Tat ein Fort- 

 schritt gewesen wäre. Der Fortschritt wurde aber weit mehr als kompensiert durch Außer- 

 achtlassung wesentlicher Umstände. Hierher gehört die außerordentlich starke Emp- 

 findlichkeit der elektrometrischen Methode gegen elektrische Wellenkräfte, sobald die- 

 selben zu durchstrahlten Gasresten oder bestrahlten festen Körpern im Meßraum Zu- 

 tritt haben^^ und die Unmöglichkeit, die bei Erzeugung der Strahlen im Entladungsrohr 



'°) Literat urauswa hl: Es ist niclU notiu:, hier aWe Arbeiten aufzuzählen, deren Inhalt 

 zugunsten gesicherter Resultate ganz oder zum Teil ausgeschaltet werden mußte. Ebenso sind 

 auch im speziellen Teil, wo es sich um die Auswahl in positiver Richtung handelt, einige (wenige) 

 Arbeiten nicht zwar übergangen, aber ungenannt und unbenutzt gelassen worden, wenn sie nämlich, sei 

 es prinzipiell oder auch im Punkte der Reinheit oder Präzision der Durchführung, gegen andere (ältere) 

 Arbeiten so zurückstanden, daß die Hinzunahme ihrer Resultate die Zahlen schwerlich verbessern, 

 wahrscheinlich aber sogar, trotz etwaiger Korrektionsrechnungen durch einseitige Fehler gefährden 

 würden, während ihre Weglassung, eben ihrer Qualität nach, auch dann kein Offenbleiben eines ernst- 

 lichen Widerspruchs bedeuten könnte, wenn ihre Resultate von unseren Endwerten wesentlich ab- 

 weichen würden. Auch von Arbeiten qualitativer Art konnten nicht alle genannt werden, die, älteren 

 gegenüber, prinzipiell Neues nicht brachten oder gar einen Rückschritt bedeuteten. 



Dagegen mußte ich in diesem Abschnitte unter den Arbeilen, deren Resultate keine Benutzung 

 finden konnten, jedenfalls diejenigen ausdrücklich besprechen, auf welche man bisher häufig besonderes 

 Gewicht gelegt findet, und ich mußte sie derjenigen scharfen Kritik unterwerfen, welche eingewurzeltem 

 Vorurteil gegenüber erforderlich erschien, um ihre Ausschaltung zu rechtfertigen, ohne welche allerdings 

 widerspruchsfreie Gesamtresultate überhaupt nicht zu erhalten gewesen wären. 



1') W. Seitz, Habil. Schrift, Würzburg 1901; auch Ann. d. Phys. 6, S. 1, 1901. 



^-) Über die Wirkung von Wellenkräften der erzeugenden Entladung im Beob- 

 achtungsraum. — Es wird Sekundärstrahlung über 11 Volt hinaus beschleunigt und dadurch je nach 

 der Größe der störenden Kraft viel tertiäre und weitere Strahlung zur messenden Strahlung hinzugefügt 



