nur Glück wenn vorgearbeitet war. AUg. Teil j[I^^. 23 



Daß die Resultate so sorglos ausgeführter Messungen auch nach dem Falle der 

 Herren Austin und Starke, welchen man hätte für besonders einleuchtend und 

 lehrreich halten können, noch immer ziemlich allgemein ernst genommen worden sind, 

 ist um so mehr verwunderlich, als es schon nach den Arbeiten von H.Hertz (1889) für 

 nicht ganz Unkundige überhaupt keines Hinweises darauf mehr bedurfte, daß elektrische 

 Wellen längs Leitern^^ j^ nicht völlig metallisch abgeschlossene Räume eindringen und 

 dort Fünkchen, d. i. Spannungen von Tausenden von Volt hervorbringen können'" 



^36 



3. Unrichtige Annahmen über Inhomogenwerden von Strahlen bei Durchsetzung materieller 



Schichten. 



Da — wie soeben wohl genügend gezeigt worden ist — alle bisher hervorgehobenen 

 quantitativen Mißerfolge (A und B 1, 2) ganz bez. zum Teil auf Störungen durch die 

 Wellenkräfte der strahlerzeugenden Entladung beruhen, so ist es naheliegend, für verläß- 

 liche Resultate an den vollständigen, durch das Aluminiumfenster schon seit 1894 gegebenen 

 elektrischen Schutz sich zu halten, und es wäre dies auch wohl längst nützlicherweise 

 ganz allgemein zur Geltung gekommen, sowohl bei Benutzung der Literatur als auch 

 bei Durchführung neuer Arbeit, wenn nicht Bedenken gegen die Benutzung des Alu- 

 miniumfensters aufgekommen wären, die — so unberechtigt sie waren und so leicht sie 

 sich aus schon von Anfang Berücksichtigtem und Veröffentlichtem von selbst wider- 

 legten — dennoch merkwürdiger- und sehr unnützlicherweise offenbar ziemlichen Ein- 

 druck gemacht hatten»'. Es ist daher nötig, solchen eingewurzelten Irrtümern gegenüber 

 hier das Folgende zu bemerken: 



^'i Auch leitende Gasmassen wirken wesentlicli mit bei Übertragung elektri- 

 scher Wellenkräfte, namentlich auch durch kleine Öffnungen in Wänden, wie H. Ebert und E. Wie- 

 DEMANN bereits 1897 besonders nachgewiesen hatten (Ann. d. Phys. u. Ch. 62, S. 187, 1897). Die schon 

 öfter erwähnte, mit der besonderen Absicht der Beleuchtung und Beseitigung herrschender Unklar- 

 heiten ausgeführte Arbeit von O. Devik (Ann. d. Phy^. 45, S. 941, 1914) gibt eingehende Auskunft 

 hierüber. 



36) Daß dadurch besonders leicht Strahlgeschwindigkeiten gefälscht werden können, die nur 

 wenige Volt betragen, ist selbstverständlich. Ich habe deshalb sogleich nach eingehender Bestätigung 

 der so geringen Geschwindigkeit der Sekundärstrahlung — welche fast bei allen Versuchen mit Kathoden- 

 strahlen mit auftritt — auf die gefährliche Fehlerquelle ausdrücklich aufmerksam gemacht, welche die 

 Beschleunigung von Sekundärstrahlung durch Wellenkräfte aus dem Erzeugungsraum bildet (Ann. 

 d, Phys. 15, S. 508, Text und Fußnote, 1904). 



Merkwürdigerweise sind trotz des hierbei gegebenen eingehenden Hinweises auf die Notwendig- 

 keit der Trennung von Sekuiidarstrahlung und rückdiffundierter (reflektierter) Primärstrahlung diese 

 beiden auch selbst in solchen Fällen noch vermischt behandelt worden, wo Wellenkräfte gar keine 

 Schwierigkeit bieten (z. B. H. Starke in seinen späteren Versuchen mit radioaktiven Strahlenquellen, 

 vgl. Note 367). 



=') Es mag außerdem noch Zweierlei dem allgemeinen Zugeben der Zweckmäßigkeit und Not- 

 wendigkeit des Aluminiumfensters für reine Versuche entgegengewirkt haben, nämlich erstens die 

 vielleicht etwas mühsame Behandlung dieses Hilfsmittels und zweitens der Umstand, daß es Herrn 

 J. J.Thomson bekanntlich gelungen war, auch ohne dies Nützliches zu fördern (vgl. Note 31 a), was 

 sehr auffällig geworden war, wobei aber gewöhnlich übersehen wurde, daß ihm dabei sehr reiches 

 Material an reinen Versuchsergebnissen und vorbereiteten Schlüssen schon zur Verfügung gestanden 

 hatte, das mit diesem Hilfsmittel erlangt und auch nur mit ihm zu erlangen gewesen war. 



