26 Ursprung der Unsicherheit. Das reine Versuche sichernde^Alumiiiiunnifenster 



verwandten Falle der Herren Austin und Starke verdeutlicht worden ist^^ und 

 andererseits haben alle reinen Versuche nur das aus meinen erwähnten alten Be- 

 obachtungen schon ersichtlich gewesene Ergebnis bestätigt. So kann man beispiels- 

 weise an Herrn v. Baeyers oder Herrn Danysz photographischen Aufnahmen magneti- 

 scher Spektren der durch Aluminiumschichten gegangenen Kathodenstrahlen radio- 

 aktiver Präparate — wobei störende Wellenkräfte gänzlich ausgeschlossen sirid — nichts 

 von größerer Verwaschenheit sehen, als den geometrischen Verhältnissen der Versuchs- 

 anordnung entspricht, obgleich die benutzten Schichten zum Teil sehr stark ab- 

 sorbierend waren*'. Ebensowenig zeigen die Spektren, welche ganz neuerdings Herr 



") Es muß auch bemerkt werden, daß außerdem die Phosphoreszenzausmes.sung der Strahl- 

 intensitäten im magnetischen Spektrum bei Herrn Leithäuser nicht einwandfrei erscheint. Man kon- 

 struiere z. B. aus der von ihm gegebenen Zahlentabelle II seine Eichkurve (Phosphorcszenzhelligkeit 

 als Funktion der Stralilgeschwindigkeit), und man wird finden (was in den Originalabbildungen dieser 

 Kurve, in der Dissertation sowohl als in den Annalen, durch Weglassung jedes Maßstabes und sogar 

 der Nullpunktsangabe verdeckt ist), daß diese Kurve für die Strahlgeschwindigkeit Null (d. i. für 

 Abwesenheit der Strahlung) zu einer Helligkeit hinzielt, welche nicht nur nicht Null, sondern sogar 

 fast V? der maximal beobachteten Helligkeit ist. Dies zeigt an, daß die Messungen durch Erregungs- 

 aufspeicherung im Phosphor wesentlich gestört waren. Wäre dies nicht der Fall gewesen, so würde 

 die Kurve, ganz im Gegenteil zu ihrem wirklichen Verlauf, nicht nur bei der Strahlgeschwindigkeit 

 Null, sondern auch schon bei allen unter einer (von der Beschaffenheit des Phosphors abhängigen) 

 gewissen Schwellengeschwindigkeit liegenden Geschwindigkeiter die Helligkeit Null angegeben haben. 

 Wie wenig Herrn Leithäuser die Eigenschaften des Hilfsmittels, welches er benutzt, bekannt gewesen 

 sein mochten, zeigt auch seine Angabe „Calciumsulfid" an, bei welcher (wie damals seit 14 Jahren 

 bekannt war) die Hauptsache übersehen ist, nämlich das im Präparat wirksame Metall, welches nach 

 Qualität und Quantität für die Phosphoreszeuzeigenschäften, z, B. auch für die Aufspeicherung, welche 

 allem Anschein nach Herrn Leithäuser bei den kleineren Strahlgeschwindigkeiten getäuscht hat, 

 bestimmend ist. Die Mängel seiner Photometrierung wären Herrn Leithäuser ersichtlich geworden, 

 wenn er den Vergleich mit meinen damals veröffentlichten Resultaten über den Zusammenhang von 

 Phosphoreszenzhelligkeit, Kathodenstrahlintensität und Geschwindigkeit (Ann. d. Phys. 12, S. 462 bis 

 473, 28. Juni 1903) besser durchgeführt hätte (Herrn Leithäusers beide Veröffentlichungen datieren 

 später; die Dissertation vom 31. Juli 1903 und die Annalenarbeit vom 1. August 1904). Er sagt jedoch 

 kurz (a. a. O. Ann. S. 297 zum Schlüsse des betr. Abschnittes): „Herr Lenard hat für die von ihm 

 benutzten Potentiale ein anderes Ergebnis gefunden." Der wirkliche Sachverhalt ist dieser, daß meine 

 Messungen, die — im Gegensatz zu denen des Herrn Leithäuser — auch in absolutem Maße au.sgeführt 

 sind und auf eine Reihe charakteristischer und wohldefinierter phosphoreszenzfähiger und fluoreszenz- 

 fähiger Substanzen sich erstreckten, in mehreren Beziehungen umfassender sind als Herrn Leithäusers 

 Eichungsarbeit, so daß der bessere Vergleich sich gelohnt hätte; derselbe zeigt, nachträglich ausgeführt, 

 keineswegs „ein anderes Ergebnis", sondern nur eine — durch die erwähnten Mängel bei Herrn Leit- 

 häuser allerdings entstellte — Bestätigung meiner Resultate in einem (schlecht definierten) Einzelfälle. 



") v. Baeyer, Phys. Zeitschr. 13, S. 485, 1912. Die Verbreiterung bzw. Verwaschung ist — wie 

 der Verfasser selbst bemerkt — nicht größer, als wegen des diffusen Durchgangs der Strahlen, bzw. 

 wegen teilweise schiefer Durchsetzung der Schichten mit entsprechend verlängertem Wege schon aus 

 rein geometrischen, in der speziellen Versuchsanordnung liegenden Gründen erwartet werden mußte 

 (s. a u. b am Schlüsse der Note). Dies gilt für v = -63 und -72, wozu a. a. O. auch die Abbildungen mit- 

 geteilt sind. Aber auch bis zur geringsten von Herrn v. Baeyer benutzten Geschwindigkeit herab 

 (v = -39) sind nach der dort gegebenen Beschreibung nicht entfernt so große Verbreiterungen beobachtet 

 wie von Herrn Leithäuser bei (in Wirklichkeit) nicht viel geringeren Geschwindigkeiten. Herr 

 v. Baeyer konstatiert selbst diese Nichtübereinstimmung, ohne aber die Unbrauchbarkeit der Leit- 

 HÄüSERSchen Versuche zu bemerken. 



In einer früheren, vorläufigen Mitteilung (Phys. Zeitschr. 12, S. 279, 1911) glaubten v. Baeyer, 

 O. Hahn und L. Meitner zu finden, daß schnelle homogene Strahlen (v = -93 bis -95) bei Durchsetzung 



