Einfluß der Diffusion. ,,_^J^lJ^}S}t: '^t 



Wirklichkeit nicht mittels der Matcrialdicke, sondern mittels der wahren (mittleren) Bahn- 

 länge der Elektronen berechnet werden müßte. Man sieht aber eben daraus auch, daß 

 die Dilfusion keinen andern Einfluß auf den Absorptionskoeffizienten haben kann, als 

 den der Hinzuftigung eines gewissen Umwegfaktors, welcher durch das Verhältnis der 

 wahren (mittleren) Bahnlänge zu ihrer Luftlinie, der Materialdicke gegeben ist. Die 

 experimentell in gewissen Grenzen konstatierte Konstanz des in gewöhnlicher Weise 

 mit der Materialdicke berechneten Absorptionskoeffizienten, bei variierter Materialdicke, 

 zeigt Konstanz dieses Umwegfaktors an^^, und dies ermöglicht sowohl die von Anfang an 

 durchgeführte, praktisch wichtige einfache Meßweise der Absorption, olme Messung der 

 Diffusion, als es auch zeigt, daß diese beiden Vorgänge nicht miteinander zu verwechseln 

 seien (wie es gewöhnlich geschieht). 



2. Andere Auffassungen des Absorptionsvorganges. 



Im Gegensatz zur soeben entwickelten Aiiffassung der Absorption hat man andere 

 Annahmen versucht (W. Kaufmann 1899«3^, J. J. Thomson 1903 und igoe^^^ E. War- 

 burg 1904 ^30) ynd festgehalten oder doch als besonders wahrscheinlich oder mindestens 

 ebenfalls in Betracht kommend hingestellt (Bragg 1913", Rutherford 1913 und 1916"), 

 welche aber der Wirklichkeit nicht entsprechen, was man bei genügender Berücksichtigung 

 der (deutschen) Literatur schon zur Zeit des Entstehens dieser Annahmen hätte sehen 

 können«'*'. Sie kommen alle mehr oder weniger darauf hinaus, die Absorption mit den gänz- 

 lich von ihr verschiedenen Vorgängen der Diffusion, bzw. der sog. Reflexion'*'' und der Ge- 

 schwindigkeitsverminderung zu identifizieren, bzw. sie als ein Nebenresultat dieser Vor- 

 gänge zu erklären. Man nimmt in der Hauptsache an, daß die Absorption eine Folge all- 

 mählich sich häufender Geschwindigkeitsverluste sei, hervorgebracht unter Mitwirkung der 

 Diffusion, wodurch die ursprüngliche Strahlgeschwindigkeit sowohl ihrer Größe als auch 

 ihrer Richtung nach allmählich verloren gehe. 



widmen, welche namentlich aucli in charakteristischen Abbildungen des Strahllaufes die praktisch 

 sowohl, als auch für die Theorie des Vorganges wichtigen Einzelheiten behandelt haben (vgl. Spez. Teil, 

 VII Bl). 



"'') S. den Nachweis im einzelnen im Abschnitt über Diffusion, Spez. Teil, VII D. 

 «^'^j Ann. d. Phys. u. Ch. 69, S. 111 u. ff. 



"'•^I Buch über Elel<trizitätsleitung in Gasen. Über die Beschaffenheit der experimentellen 

 Stützen dieser Absorptionstheorie vgl. Note 181. 



«="=) D. Phys. Ges. 6, S. 9 (Siehe dazu Xote 2').) 



«*) Buch über die Absorption der a-, ß-, y-Strahlen, ins Deutsche übersetzt. 



"*) Buch über Radioaktivität; s. Note 21. 



^'^) Vgl. die Angaben im Vorhergehenden (C 1). — In besonders verwunderlicher, aber wohl 

 charakteristischer Weise ist der auf Mangel an eigener Erfahrung und zugleich an zweckmäßigem 

 Literaturstudium beruhende Zustand negativer Kenntnis dieses Gegenstandes auf einem Kongreß 

 zum Ausdruck gekommen (sogen. Solvay-Congreß in Brüssel; siehe „La Theorie du Rayonnement", 

 Paris 1912, S. 378 u. f.). 



") S. über diese im bisherigen Gebrauche nicht eindeutige Bezeichnung und die ihr ent- 

 sprechenden V^orgänge im Abschnitt über Diffusion, Spez. Teil, VII. 



Abhandlungen der Heidelberger .\kademie, math.-natui-w. Kl. 5. .\bb. 3 



