Abweichungen von der Massenproportionalität. 



Spez. Teil IC 5. 



61 



proportional (DANYsz)i53a. -^^ Normalfall ateigt er stärker als der Masse proportional 

 (Baxmann), welches letztere jedoch dem mit zunehmendem Atomgewicht steigenden Um- 

 wegfaktor B zuzuschreiben ist, indem dv/dx = B dv/dxo ist und da solches Verhalten 

 von B auch unmittelbar aus der Diffusionsuntersuchung hervorgehti^*. 



b) Bei allen kleineren Geschwindigkeiten (v = "7 bis '!), wo bei festen Kör- 

 pern überhaupt nur der Normalfall in Betracht kommt, ist dagegen die Gesch%vindig- 

 keitsänderung bei größeren Atomgewichten geringer als massenproportional anzunehmen, 

 ohne daß genügend bekannt wäre, inwieweit dies an dv/dxo oder auch an B liegt i^'**. 



. Wichtig ist, daß Luft und Aluminium nach den bisherigen Untersuchungen ziem- 

 lich nahe massenproportional sich verhalten. 



c) Insgesamt kommen die Abweichungen von der Massenproportionalität für 

 die Metalle im Normal fall durch die in folgender Tab. 1 zusammengestellten 

 Faktoren zum Ausdruck, welche zum Dichtenverhältnis D/27 hinzuzufügen sind, um 

 von AI (Dichte 27) auf das andere Metall von der Dichte D umzurechnen. 



Geschwindigkeits- 

 Gegend 



■1 bis '3 

 ■3 „ -4 



•6 „ -7 



Tabelle 1. 



Geschwindigkeitsverlaste, im Vergleich zu AI. 



Stoff 



Au 

 Fe, Sn 



Cu 



Sn 



Pt 

 Ni, Cu, Zn 

 Ag, Cd, Sn 

 Pt, Au, Pb 



Faktor 



zu D/2'7 



Nach Beobachtungen von 



etwa '5 



■5 



■9 



■7 



etwa 1'7 



,, 2'4 



„ 3'2 



I Lenard 1903; Whiddington 191i 



i 



Lenard 189i. 



V. Baeyer 1912. 



Baxmann 1911. 



1"'^) Genauer betrachtet scheint dv/dx„ ein wenig mit dem Atomgewicht zu steigen (vgl. Note 154), 

 im Gegensatz zum starken Steigen von dv/dx. 



15*) Siehe VII E 2 und Tab. 17. Der dort ersichtliche Gang von B mit der Geschwindigkeit erklärt 

 in obigem Sinne den Widerspruch zwischen Baxmann und Danysz (C 1), so daß die Relativwerte 

 (vgl. Note 147) dieser beiden Beobachter sich gegenseitig stützen, statt einander zu widersprechen. Soweit 

 übrigens die bisherige Kenntnis vom Umwegfaktor B als genügend betrachtet werden kann, gehört nur der 

 Hauptteil des übermassenproportionalen Steiger.s von dv/dx diesem Faktor B zu, ein kleiner Teil müßte 

 auf dv/dXo entfallen, worüber erst verfeinerte Beobachtungen werden Genaueres zeigen können. Analoges 

 liegt auch bei der Absorption im Normalfall und im Parallelfall vor (a, bez. a„, vgl. III F, Note 293). 

 läiaj Bei v = '35 steigt B nach bisheriger Kenntnis mit dem Atomgewicht zieniHch stark 

 (Tab. 17); es müßte also dv/dx„ stark abnehmen. 



