92 Absorption. Absorption schnellster Strahlen 



5. H. W. SrHJiiDT. Absorption schnellster Strahlen (ß-Strahlen von UrX) in 

 Aluminium. 1907 und 1909 240. jj^p Arbeit ist analog der unter 3 betrachteten 

 durchgeführt, namentlich auch mit Benutzung der xMethode der benachbarten Dicken, 

 nur tritt hier an Stelle der direkten Elektronenmessung die für schnelle Strahlen vor- 

 teilhaftere Luftleitungsmessung. Dies hat zur Folge, daß nur Scheinintensitäten ge- 

 messen worden sind, welche nachträglich in wahre Intensitäten (Elektronenzahlen, 

 unserer Definition entsprechend, vgl. Note 52) umzurechnen sind (Elimination der Fehler- 

 quelle 6b, Note 191), wozu oben unter 111 B3 das Nötige entwickelt ist^". Die Er- 

 mittelung der zu den gemessenen und so korrigierten Absorptionswerten gehörigen Ge- 

 schwindigkeiten führen wir wieder in der imter III B 1 entwickelten Weise durch, d. h. 

 wir benützen nur so große Vorschaltdicken, daß die Zeichen der zu eliminierenden 

 Fehlerquellen bereits verschwunden sind 2*2. Die nötigen Daten finden sich in der 

 Originalarbeit zum Teil schon graphisch aufgetragen ^"^ und der Verfasser deutet auch 

 selbst schon— nach dem Vorgange von A.Becker (vgl. Note 231) — das anfänghche 



2") H.W.Schmidt, Ann. d. Phys. 23, S. 671, 1907, und Physika!. Zeitschr, 10, S. 929, 1909. 

 Eine ähnliche Untersuchung, jedoch mit viel weniger weitgehender Durchführung ist schon vorher 

 von Herrn Crowther veröffentlicht worden (Phil. Mag. 12, S. 379, 1906). Herr Crowther hat das 

 schwächer strahlende Uranoxyd, dafür aber ein empfindlicheres Elektrometer benutzt. Es kann im 

 Vorliegenden nur die t^cHMiDTsche Untersuchung benutzt werden, da nur diese eine nachträgliche 

 Elimination von Fehlerquellen erlaubt. Die von Herrn Crowther gefundenen periodischen Regel- 

 mäßigkeiten 'der Absorption bei den festen Elementen wurden von Herrn Schmidt nicht bestätigt. 



Beide Autoren sind übrigens zeitlich und vielfach auch in der Art der Durchführung Herrn Becker 

 gefolgt; ihre Arbeiten bilden in der Tat die Übertragung eines Teils der Untersuchungen des Herrn 

 Becker von den mittelschnellen auf die schnellen Strahlen. 



-") Der Verfasser selbst definiert Strahlintensität als Energie, wohl mit Rücksicht darauf, 

 daß er (stillschweigend, wie es scheint) annimmt, es werde durch Luftleitung Energie der Strahlung 

 gemessen, was aber nicht entfernt zutrifft (siehe VA 4, Note 394 und VI C4e). Es würden daher seine 

 Messungen auch dann korrektionsbedürftig sein, wenn man seine Definition der Intensität annehmen 

 wollte (in diesem Falle sogar in besonders hohem Maße). 



Es war zur Korrektion nach Gl. 10 die differentiale Sekundärstrahlung s einzusetzen (Tab. V), 

 da der Luftleitungsraum wohl wesentlich seichter als Grenzdicke war. Genügend genaue Angaben 

 felüen hierüber allerdings; ebenso auch eine Prüfung der Luftleitungskammer auf ihre Zuverlässigkeit 

 (s. die Ausführung einer solchen Prüfung bei E. Friman Zitat Note 191); es findet sich sogar in einer 

 späteren Veröffentlichung desselben Verfassers (H.W.Schmidt, Phys.Zeitschr.lt, S. 265, 1910) die 

 nicht ganz vertrauenerweckende Angabe, daß der durchgelassene Bruchteil abhängig gefunden sei von 

 der ,,Lage des Präparates zu dem lonisationsgefäß." Immerhin kann wohl — mindestens bis zur 

 Beibringung besserer Messungen — angenommen werden, daß diese Unsicherheiten nicht wesentlich 

 mehr Einfluß haben, als die sonstigen hier vorhandenen Beobachtungsunsicherheiten. 



-"-) Die Elimination der Inliomogenität hat bei der Strahlung von UrX wegen ihrer relativ 

 günstigen Zusammensetzung (schnelle Hauptstrahlung mit Beimischung geringerer Mengen langsamerer 

 Strahlen) bessere Aussicht auf Erfolg, als bei irgend einer anderen bisher gebräuchlichen radioaktiven 

 Strahlenquelle (vgl. Allg. Teil II E; spektral zerlegte Strahlung, vgl. Note 42, würde natürlich über- 

 legene Resultate liefern können). Wir berücksichtigen dabei, wie im oben folgenden angegeben, die 

 angenähert bekannte Zusammensetzung der Strahlen in besonderer Weise. Mangel an Normallauf 

 ist bei den ScHMiDTSchen Versuchen schon hinter dünnen Vorschaltschichten nicht vorhanden, da eine 

 flächenhafte Strahlenquelle benutzt wird (vgl. VII F 2). Die zur Elimination der Rückdiffusion 

 nötige Vorschaltdicke geht aus des Verfassers Versuchen unmittelbar mit Sicherheit hervor, s. Note 244. 

 Durchdrii;gende Wellenstrahluiig aus dem Medium ist bei den benutzten dicken AI-Schichten nicht in 

 stark störendem Maße zu erwarten (vgl. Note 166), und die Endresultate bestätigen dies (s. Note 250 a). 



"3) Fig. 5b und 6b a.a.O. 1909. 



